35 217 рублей 75 копеек, в том числе: на приобретение лакокрасочных изделий в сумме 8 234 рублей предприниматель представил договоры безвозмездного пользования, заключенные с ФИО5, от 04.01.2004 на получение в пользование грузового автокрана, полуприцепа, грузового МАЗа, ГАЗфургона, КАМАЗа, САЗа; товарные чеки и кассовые чеки на лакокрасочные изделия, дефектные ведомости, товарные чеки, путевые листы. К материалам дела представлены документы, подтверждающие дополнительные расходы, которые отражены в уточненной декларации за 2004г. от 27.08.2008г., включены в налогооблагаемую база за 2004г. Налоговый орган требования предпринимателя не признал, пояснил, что Предприниматель обоснованно привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 126, п.2 ст. 119 НК РФ, поскольку документы, истребуемые требованием предпринимателем не представлены, декларации по ФИО6 за 2004г. представлены предпринимателем с нарушением установленного срока. Налоговый орган считает, что на момент реализации ООО «Торос» металлических ворот и рекламного щита труба у ООО «Лиджина» предпринимателем приобретена не была, следовательно, данные произведенные расходы не связаны с извлечением дохода. Приобретение на
использовать данное понятие, применяемое в иных отраслях законодательства. Согласно п. 2 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации безвозмездным признается такой договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Согласно ст. 3 Закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама. Как видно из материалов дела, следует из пояснений заявителя, раздача рекламной продукции осуществлялась с целью привлечения внимания граждан к реализуемым обществом товарам и оказываемым услугам, продвижением общества на
действие только на договоры купли-продажи. В данном случае имел место договор комиссии, поэтому согласие о скидках в данном случае неприменимо. Полагает, что указанные сделки рассматриваются в качестве безвозмездной передачи имущественного права, в этой связи они не могут быть учтены в качестве уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. ООО «Никомед-Сибирь» неправомерно уменьшило доход от реализации на сумму представленных комиссионерам скидок. Указывает, поскольку из представленных обществом налоговых деклараций по налогу на прибыль усматривается получение им убытка от финансово-хозяйственной деятельности в 2004 –годы, спорные затраты на скидки не являются экономически обоснованными, так как цель осуществления этих затрат - не получение дохода, а незаконное получение преимущества в отношении уплаты налога на прибыль. Налоговый орган считает ошибочным вывод судов о том, что призы распространялись обществом в рекламных целях, поскольку подарки не содержат информации о налогоплательщике, призванной формировать и поддерживать интерес к нему. Их распространение не способствовало привлечению новых клиентов и продвижению оказываемых услуг на
