сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий: стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю
обязательств являлись временными; в материалах дела имеются доказательства того, что оспариваемые платежи не являлись безвозмездными сделками, а представляли собой возврат займов. В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Как установлено судами и следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО1 являются участниками общества «ТД «АгроСпецСтрой»; доля ФИО4 составляет 66 %, доля ФИО1 - 34 %. При анализе движения по расчетному счету конкурсным управляющим установлены факты совершения 15.08.2018 платежей в пользу ФИО4 в сумме 2 700 000 руб. с назначением платежа «Выплата дивидендов учредителю по протоколу общего собрания от 14.08.2018», а также в пользу ФИО1 в сумме 1
удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать, указывая, что договор безвозмездного пользования транспортным средством от 28.06.2016 № 1 был заключен ФИО5 для использования в служебных целях, а сумма в размере 56 614,47 руб. была выплачена за потраченные денежные средства на ГСМ; начисления и выплаты ФИО8 премий в общем размере 142 552,59 руб. производились на основании коллективного договора, принятого на собрании коллектива работников должника. Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд кассационной инстанции находит их подлежащими отмене, исходя из следующего. Как установлено судами и следует из материалов дела, должник создан на основании постановления Администрации от 17.05.2007 № 350 для предоставления населению и организациям Сызранского района услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, удалению сточных вод и отходов, обеспечению функционирования объектов жилищно-коммунального хозяйства на территории Сызранского района. Согласно пункту 1.5. Устава должника учредителем и собственником имущества является муниципальное образование муниципальный район
в связи с безвозмездным получением имущества. Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин), исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса. Согласно абзацу 4 пункта 8 статьи 23 Закона об обществах, общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) либо в результате этих выплат или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества. В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о
- сотрудники», «Мой дом - сотрудники», а также финансовые сметы программ на период их действия (том 1, л.д.66). Целью программы Фонда СИЖК «Свое жилье - сотрудники» является оказание содействия в обеспечении по доступной цене жильем сотрудников ОАО «ЮУ КЖСИ», ООО АН «ЮУ КЖСИ», ООО УК «ЮУ КЖСИ», ООО «СМУ № 12», ООО «БУК», их родственников. Предоставление безвозмезднойвыплаты (субсидии) за счет средств Фонда осуществляется исходя из утвержденной финансовой сметы (бюджета) и не может превышать утвержденных лимитов на реализацию настоящей программы (пункт 1.5. программы). Пунктом 4 программы определены источники ее финансирования: регулярные поступления учредителя и других участников Фонда; добровольные имущественные взносы и пожертвования, и другие не запрещенные законом поступления. Согласно п.5 программы реализация программы осуществляется в период с 01 сентября до 01 декабря 2014 года. Прекращение реализации мероприятий программы осуществляется в случае прекращения финансирования программы или необоснованного недостижения целевых показателей программы (том 1, л.д.69-76). Согласно финансовой сметы на реализацию программ
