Безвозмездный лицензионный договор между юридическими лицами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

платежных поручениях за предшествующие периоды по спорному договору указано на оплату за пользование недрами. При этом целевое назначение платежей недропользователем не устанавливалось. Полагает ошибочными выводы судов о безвозмездном характере договора. По мнению кассатора, суды уклонились от квалификации правоотношений сторон по п. 1.3 договора, в связи с чем требование Администрации рассмотрено не в полном объеме. Податель жалобы указывает, что спорный договор не является неотъемлемой частью лицензионного соглашения, поскольку обязательства по нему возникли до введения новых условий и срок окончания исполнения обязательств установлен 20.03.2023. Оснований не исполнения обязательств по договору обществом в связи с изданием нового акта от 25.11.2014 о признании утратившим силу лицензионного соглашения не имеется, в связи с чем пользование недрами не прекращено. Администрация полагает, что договор пожертвования денежных средств юридическому лицу от 02.03.2017, заключенный между сторонами, не имеет отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу. Данный договор заключен вне рамок лицензионной деятельности по лицензиям ОРБ № 00757НР, ОРБ

безвозмездность заключенного между сторонами лицензионного договора, предоставление предпринимателем ФИО1 предпринимателю ФИО3 на безвозмездной основе вывески для магазина и печати, отсутствие фактического контроля за использованием спорных знаков обслуживания, очевидное осуществление видеосъемки лишь в целях создания доказательств использования знаков обслуживания, постановочный характер проведенных видеосъемок; коллегия судей пришла к выводу о том, что предпринимателем Ибатуллиным А.В. создавалась лишь видимость использования спорных знаков обслуживания предпринимателем Недайко К.В. по лицензионному договору от 14.08.2020, что не может быть признано правомерным использованием средств индивидуализации по смыслу статей 1484 и 1486 ГК РФ. При этом суд исходит из того, что товарный знак (знак обслуживания) является средством индивидуализации товаров, работ, услуг и предназначен для достижения целей предпринимательской деятельности, прежде всего для достижения прибыли. На этом основано содержащееся в статье 1478 ГК РФ правило о том, что обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. С учетом данного обстоятельства предоставление права использования товарного знака