ООО " Бинго-Бум ", оф.360,2,ул.Спартаковская, г.Казань, Республика Татарстан,420107 13.08.2014 310-ЭС14-623 б/н 30.07.2014 Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 23.10.2013 по делу №А68-4015/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2014 по тому же делу, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции, действовавшей до вступления
№ А46-5324/2013 незаконности действий УМВД по городу Омску, выразившихся в удержании после истечения сроков производства по делу об административном правонарушении имущества ООО «Регионторг», изъятого в ходе производства по делу об административном правонарушении, не является достаточным основанием для взыскания заявленных убытков в пользу истца. При этом суд установил, что вступившим в законную силу решением от 06.09.2013 Центрального районного суда города Омска 3 по делу № 2-3779/13 деятельность ООО «Регионторг» и общества с ограниченной ответственностью « Бинго-Бум » (далее – ООО «Бинго-Бум») по организации азартных игр, осуществляемая ими на основании заключенных агентских договоров от 02.11.2012 № 438 и от 14.01.2013 № 605, под видом Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум» по адресам: <...>, и пр. Мира, д. 50, признана не соответствующей положениям Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» (далее – Закон о лотереях), Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и
следует из материалов дела, 23.07.2012 инспектор ОИАЗ ОП № 1 УМВД России по городу Нижнему Новгороду старший лейтенант полиции ФИО1 в отношении директора ООО «САВА Групп» ФИО2 составил протокол об административном правонарушении 52 ВВ № 899451 по признакам состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, из которого следует, что в ходе проведения проверочных мероприятий 20.07.2012 было установлено, что в 20 часов 10 минут по адресу: <...>, директор Общества осуществлял проведение лотереи « Бинго Бум » при нарушении статей 8 и 24 Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» с нарушением временного периода – розыгрыши проводились каждые четыре минуты. С целью защиты интересов директора ООО «САВА Групп» в суде и представлению его интересов по делу об административном правонарушении между истцом (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнителем) 25.07.2012 заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг исполнителя определена в размере 50 000 рублей, при этом
с жалобами, в которых просили отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Регионторг». МВД России полагает, что обжалуемое решение принято при неполном выяснении обстоятельств, имущих значение для дела и недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными. Ссылается на решение Центрального районного суда города Омска от 06.09.2013 по делу № 2-3779/2013, которым признана недействительной деятельность ООО «Регионторг» и ООО « Бинго-Бум », осуществляемая под видом Всероссийской негосударственной тиражной лотереи «Бинго-Бум». Указывает, что обстоятельства, установленные в рамках дел № А46-5324/2013, № А46-13505/2013, не имеют преюдициального значения для настоящего спора. Кроме того, считает, что истцом не доказан размер убытков. Апелляционная жалоба УМВД России по городу Омску мотивирована аналогичными доводами. Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу № А46-2636/2014 указанные жалобы приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 11.09.2014. В заседании
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2013 года г.Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Омаровой И.В., при секретаре Досалиевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Астрахани в защиту государственных и общественных интересов, в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Стар Бет», Обособленному подразделению ООО «Стар Бет» в г.Астрахани, ООО « Бинго-Бум », ООО «Астраханское ЛОТО Бинго Бум», ФИО1 о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия, у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в защиту государственных и общественных интересов, в защиту неопределенного круга лиц с иском о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения ООО «Стар Бет» законодательства об организации и проведении азартных игр, по результатам которой
