ОГРН <***>), автономной некоммерческой организации социальной и юридической поддержки населения «Справедливость» (пр-кт Красный, д. 72, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630091, ОГРН <***>), региональной общественной организации Новосибирской области «За возрождение военно-промышленного комплекса» (пр-кт Красный, д. 55, оф. 510/1, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630091, ОГРН <***>), региональной общественной организации Новосибирской области правовой и социальной помощи участникам пенитенциарной системы «Сибирский Острог» (пр-кт Красный, д. 182, оф. 412, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630049, ОГРН <***>), ассоциации «Сибирское Межрегиональное Бизнес-Сообщество » (ул. Богдана Хмельницкого, д. 60, оф. 1, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630110, ОГРН <***>) о взыскании 500 000 рублей компенсации репутационного вреда, В онлайн-режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» в судебном заседании принял участие представитель акционерного общества «Электроагрегат»: ФИО1 по доверенности от 08.02.2021 (на 3 года). У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Электроагрегат» (далее – АО «Электроагрегат») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к
2017 года в газете «Карталинская Новь» (выпуск №3(10976)) в материале под заголовком «Недра района – на службу населению»: - «С интересом прочли на одном из известных скандальных Уральских интернет-порталов кляузу от так называемого бизнес-сообщества Карталинского района в адрес главы муниципального образования ФИО6... Сначала раскроем автора, скрывающегося за этим, казалось бы, невинным словосочетанием. Это генеральный директор Новокоалинового горнообогатительного комбината (НГОК) ФИО8 и владелец предприятия, известный в Магнитогорске предприниматель ФИО1. Кстати. ФИО1 является собственником организации « бизнес-сообщество »; - «ФИО1 выводит из состава НГОКа карьер и дробильно-сортировочную установку (ДСУ), принадлежащие предприятию, объединяет их в отдельную структуру «Мрамор ЭКС» и продает компании ОМИА. Вопрос: можно ли говорить о развитии НГОКа, лишая комбинат собственной сырьевой базы? Ответ, кажется, очевиден. Вопрос второй: зачем вместо того, чтобы просто продать карьер и ДСУ НГОКа, нужны были сложные схемы по их выведению во вновь созданную структуру «Мрамор ЭКС»? И здесь все прозрачно: получи средства от продажи НГОК
С.Н.) по делу № А45-14083/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Электроагрегат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газета «Новая Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), автономной некоммерческой организации социальной и юридической поддержки населения «Справедливость» (ОГРН <***>, ИНН <***>), региональной общественной организации Новосибирской области «За возрождение военно-промышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>), региональной общественной организации Новосибирской области правовой и социальной помощи участникам пенитенциарной системы «Сибирский острог» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ассоциации «Сибирское межрегиональное бизнес-сообщество » (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 500 000 руб. компенсации репутационного вреда. В судебном заседании в онлайн-режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» участвует представитель акционерного общества «Электроагрегат» - ФИО1 по доверенности от 08.02.2021 № Д97-14. Суд установил: акционерное общество «Электроагрегат» (далее - АО «Электроагрегат», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газета «Новая Сибирь», автономной некоммерческой организации социальной и юридической поддержки населения «Справедливость», региональной
28.01.2017 в газете «Карталинская Новь» (выпуск № 3 (10976)) в материале под заголовком «Недра района – на службу населению»: «С интересом прочли на одном из известных скандальных Уральских интернет-порталов кляузу от так называемого бизнес-сообщества Карталинского района в адрес главы муниципального образования ФИО4... Сначала раскроем автора, скрывающегося за этим, казалось бы, невинным словосочетанием. Это генеральный директор Новокоалинового горнообогатительного комбината (НГОК) ФИО8 и владелец предприятия, известный в Магнитогорске предприниматель ФИО1. Кстати. ФИО1 является собственником организации « бизнес-сообщество »; «ФИО1 выводит из состава НГОКа карьер и дробильно- сортировочную установку (ДСУ), принадлежащие предприятию, объединяет их в отдельную структуру «Мрамор ЭКС» и продает компании ОМИА. Вопрос: можно ли говорить о развитии НГОКа, лишая комбинат собственной сырьевой базы? Ответ, кажется, очевиден. Вопрос второй: зачем вместо того, чтобы просто продать карьер и ДСУ НГОКа, нужны были сложные схемы по их выведению во вновь созданную структуру «Мрамор ЭКС»? И здесь все прозрачно: получи средства от продажи НГОК
нотариально заверено до подачи ФИО5 искового заявления в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств, так как дата подачи иска 08.06.2017 и вынесения решения о взыскании денежных сумм с ФИО6; согласно оспариваемого соглашения о разделе имущества у ФИО6 осталось в собственности имущество на общую сумму 33 051 968 рублей, на которое взыскание не обращено (л.д.70,90-110); кроме указанного в соглашении о разделе имущества ответчик ФИО6 на август 2017 года имел долю в ООО « Бизнес сообщество «Актив» и денежные средства на расчетном счете в АО «Альфа-Банк», на которые определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26.08.2016 по иску ФИО4 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, был наложен арест (л.д. 111-112), при этом ФИО5 при рассмотрении дела о взыскании денежных средств в Ленинском районном суде не заявлял ходатайств о наложении ареста на имущество ФИО6 Изложенные выводы суда следуют из анализа представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые
с контрагентами. Антикоррупционную политику и другие документы организации, регулирующие вопросы предупреждения и противодействия коррупции, рекомендуется принимать в форме локальных актов, что позволит обеспечить обязательность их выполнения всеми работниками организации. Антикоррупционная хартия российского бизнеса, подписанная 20.09.2012 на XI Инвестиционном форуме в г. Сочи при участии Председателя Правительства Российской Федерации руководителями Российского союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, общественных организаций "Деловая Россия" и ОПОРа России, также содержит основные принципы недопущения и противодействия коррупции, которые бизнес-сообщество обязуется соблюдать и пропагандировать. Ивановской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о противодействии коррупции в деятельности ООО ТРК «Мирная пристань», в ходе которой установлено, что указанной организацией в нарушение ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» не приняты предусмотренные законом меры о противодействии коррупции в части разработки и выполнения комплекса мероприятий, позволяющих снизить вероятность вовлечения организации, ее руководителей и сотрудников в коррупционную деятельность, осуществляемых с учетом существующих в деятельности данной организации коррупционных
отношений с контрагентами. Антикоррупционную политику и другие документы организации, регулирующие вопросы предупреждения и противодействия коррупции, рекомендуется принимать в форме локальных актов, что позволит обеспечить обязательность их выполнения всеми работниками организации. Антикоррупционная хартия российского бизнеса, подписанная ДД.ММ.ГГГГ на XI Инвестиционном форуме в <адрес> при участии Председателя Правительства Российской Федерации руководителями Российского союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, общественных организаций «Деловая Россия» и ОПОРа России, также содержит основные принципы недопущения и противодействия коррупции, которые бизнес-сообщество обязуется соблюдать и пропагандировать. Ивановским транспортным прокурором ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ОАО «Ивановорыба» внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, согласно которому ОАО «Ивановорыба» до настоящего времени не приняло предусмотренные законом меры о противодействии коррупции в части разработки и выполнения комплекса мероприятий, позволяющих снизить вероятность вовлечения организации, ее руководителей и сотрудников в коррупционную деятельность, осуществляемых с учетом существующих в деятельности данной организации коррупционных рисков. В нарушение требований ст.13.3 Федерального закона «О противодействии
