не может являться основанием для признания юридического лица недействующим и исключения его из ЕГРЮЛ при наличии иных признаков, свидетельствующих о том, что юридическое лицо является действующим. Приобщенными заявителем в материалами дела документами достоверно подтверждается факт осуществления организацией хозяйственной деятельности как в спорный период, так и в настоящее время, а именно: копиями благодарностей от Федерации хоккея России 2020 года и 2021 года, Благодарственным письмом МБУ "Спортивная школа "Мотор" 2021 года, согласованиями Министерства спорта Нижегородской области по обращениям заявителя о проведении спортивных соревнований по хоккею, учебно-методических семинаров, разработанными Положениями о проведении соревнований, протоколами матчей, таблицами и календарями игр, письмами министруспорта Нижегородской области и Федерацию хоккея России (л.д.59-146, 169-171). Непредставление в инспекцию налоговой и бухгалтерской отчетности само по себе не может являться основанием для признания юридического лица недействующим и исключения его из ЕГРЮЛ. Общественная организация «Федерация хоккея Городецкого района Нижегородской области», являясь некоммерческой организацией, в силу Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 мая 2017 года <адрес> Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № года исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития <адрес> - Югры об обязании признать Благодарность Министра спорта , туризма и молодежной политики Российской Федерации основанием для присвоения звания « Ветеран труда», у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития <адрес> - Югры об обязании признать Благодарность Министра спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации основанием для присвоения звания « Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что ее трудовой стаж составляет более 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ за
Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в <дата> году награждена Благодарностью министра спора РФ. Обратилась в Департамент социального развития ХМАО-Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», приложив к заявлению необходимые документы. Однако в присвоении звания «Ветеран труда» было отказано, поскольку имеющаяся у истца Благодарность не входит в перечень наград, дающих право на присвоения звания «Ветеран труда». Полагает отказ незаконным, поскольку Благодарность министра спорта РФ является ведомственным знаком отличия в труде. КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» отказало в выдаче истцу удостоверения «Ветеран труда». Просит: признать незаконным отказ Департамента социального развития ХМАО-Югры» в присвоении ей звания «Ветеран труда» и обязать Департамент социального развития ХМАО-Югры» присвоить истцу звание «Ветеран труда»; обязать КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» выдать истцу удостоверение «Ветеран труда». Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие, на исковых
о рассмотрении дела без его участия. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие сторон. Суд, проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, согласно записей трудовой книжки, общий стаж работы истца составляет более 25 лет. ФИО1 работает тренером в Новоаганской спортивной школе "Олимп". Приказом от 30.05.2017. №69нг Министерства спорта Российской Федерации ФИО1 за значительный вклад в развитие физической культуры и спорта объявлена Благодарность Министра спорта Российской Федерации. Истец обратился в уполномоченный орган государственной власти автономного округа с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда". Ответчиком отказано в присвоении истцу звания "Ветеран труда" на том основании, что Благодарность Министра спорта Российской Федерации не является ведомственным знаком отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики), предоставляющим награжденному право на присвоение указанного звания (письмо Департамента социального развития ХМАО — Югры №
более 16 лет. Письмом Департамента социального развития ХМАО – Югры от октября 2019 г. ей отказано в присвоении звания Ветеран труда, поскольку указанная Благодарность не включена в перечень наград, Почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ, дающих право на присвоение звания Ветеран труда, утвержденный постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа от 06.06.2005 № 103-п. В связи с чем КУ «Центр социальных выплат» не выдал соответствующее удостоверение. Считает такой отказ незаконным, так как данная Благодарность Министра спорта РФ является ведомственным знаком отличия в труде. Просит признать незаконным отказ Департамента социального развития ХМАО – Югры в присвоении ей звания «Ветеран труда», обязать Департамент социального развития ХМАО – Югры присвоить ей звание «Ветеран труда», обязать КУ г. Нижневартовска «Центр социальных выплат» выдать ей удостоверение «Ветеран труда». Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа -
