что она совершила преступление, относящееся к категории тяжких, преступление совершила впервые, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы в <адрес> коллегии адвокатов характеризуется положительно, по месту прежней работы в Управлении Судебного департамента в <адрес> характеризуется удовлетворительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, добровольно частично возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением, является ветераном труда, была награждена медалями, знаками отличия, почетной грамотой и благодарностьюСудебногодепартамента при ВерховномСудеРФ . Совокупность названных обстоятельств позволила суду назначить Шуфер Т.В. наказание в виде 2-х лет лишения свободы. Назначенное наказание является справедливым, поскольку полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания либо условного наказания к лишению свободы, в том числе по доводам апелляционной жалобы защитника, судебная коллегия не находит. Доводы жалобы
департаментом в деле организационного обеспечения судов общей юрисдикции и развития судебной системы. Представление к награждению Почетной грамотой оформляется по одной из форм, утвержденных Приказом Судебного департамента от 03.03.2006 №20 "О создании комиссии по ведомственным наградам". Решение об объявлении Благодарности и награждении Почетной грамотой принимается Генеральным директором Судебного департамента в форме приказа. Почетную грамоту и Благодарность подписывает Генеральный директор Судебногодепартамента. Приказ об объявлении Благодарности или награждении Почетной грамотой вносится в трудовую книжку награжденного соответствующей кадровой службой. Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что Почетная грамота Судебного департамента при ВерховномСудеРФ не названа в качестве ведомственной награды в Приказе Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 3 ноября 2005 г. №136"Об учреждении ведомственной награды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации". Из данного Приказа никак не следует, что медаль "За безупречную службу" является единственно возможной ведомственной наградой для работников аппаратов судов. Напротив, тексты вышеуказанных процитированных
Судебного департамента не менее трех лет, труд которых был отмечен Благодарностью. Представление к награждению Почетной грамотой оформляется по одной из форм, утвержденных Приказом Судебного департамента от 03 марта 2006 года № 20 «О создании комиссии по ведомственным наградам». Решение об объявлении Благодарности и награждении Почетной грамотой принимается Генеральным директором Судебного департамента в форме приказа. Почетную грамоту и Благодарность подписывает Генеральный директор Судебногодепартамента. Приказ об объявлении Благодарности или награждении Почетной грамотой вносится в трудовую книжку награжденного соответствующей кадровой службой. На основании изложенного считает, что Почетная грамота Судебного департамента при ВерховномСудеРФ является ведомственной наградой и должна быть принята ответчиком в качестве ведомственного знака отличия в труде. Просила суд признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда». Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области выдать ей удостоверение
Верховном Суде Российской Федерации, прилагаемое Положение о Благодарности и Почетной грамоте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. В соответствии с Положением о Благодарности и Почетной грамоте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, БлагодарностьСудебногодепартамента при ВерховномСуде Российской Федерации, как официальное выражение высокой оценки государственной гражданской службы может быть объявлена государственному гражданскому служащему системы Судебного департамента по ходатайству непосредственного руководителя, подписанному вышестоящим руководителем. Почетной грамотой Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации награждаются работники системы Судебного департамента за образцовое исполнение должностных обязанностей, личный вклад в развитие системы Судебного департамента, судебной системы, проработавшие в системе Судебного департамента не менее трех лет, труд которых был отмечен Благодарностью. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 января 2008 г. N 21 "Об учреждении знака отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации "За усердие" в целях дальнейшего совершенствования практики поощрений работников системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской
ее имя от <дата>. Судом установлено, что Г.Е. обратилась в Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». При этом истец представила документы, подтверждающие основания для присвоения звания "Ветеран труда", а именно: Знак отличия Судебного департамента при Верховном суде РФ «За усердие» 2 степени, благодарностьСудебногодепартамента при Верховномсуде за успешное и добросовестное исполнение должностных обязанностей. Решением Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> от <дата> ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" в связи с указанием на то, что знак отличия «За усердие» и благодарности не входят в перечень государственных наград РФ . Согласно <адрес> от <дата> №-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран Труда» гражданам, проживающим на территории <адрес>» в качестве ведомственных знаков отличия в труде учитываются знаки отличия в труде, решении о награждении которыми принято руководством министерств и ведомств бывшего СССР, РСФСР или РФ, Верховного Суда СССР, РСФСР, или