Благотворительная помощь физическому лицу ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

полученной физическим лицом ФИО17, не являющейся работником ООО «Волгарь». Выплата в сумме 10 000 руб. произведена платежным поручением №510 от 04.09.2009 с расчетного счета общества на счет ФИО17, в назначении платежа указано, что оплата по договору благотворительной помощи. Договор благотворительной помощи ни в ходе налоговой проверки, ни в ходе судебного разбирательства заявителем не представлен. Заявителем сумма оказанной материальной помощи отнесена к доходам, не подлежащим налогообложению в связи с чрезвычайным обстоятельством (п.8 ст.217 НК РФ) и по этой причине не был учтен доход в виде материальной помощи. Суд находит доводы заявителя ошибочными по следующим основаниям. Пунктом 1 ст. 207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. По положению п. 1 ст. 209 Кодекса объектом налогообложения по НДФЛ признается доход,

авансовому отчету от 10.10.2003г. выплатило благотворительную помощь в общей сумме 14550 руб. бывшим работникам пенсионерам и инвалидам в количестве 138 человек. Согласно приказу № 163 от 04.10.2004г., акту от 07.10.2002г., авансовому отчету от 07.10.2002г. выплатило благотворительную помощь в общей сумме 21450 руб. бывшим работникам пенсионерам и инвалидам в количестве 139 человек. Непредставление сведений об указанных доходах за 2002г. на 130 физических лиц, за 2003г. – 126 физических лиц и за 2004г. – 123 физических лиц послужило основанием для привлечения заявителя к ответственности по п.1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 18 950 руб. Налоговый орган в обоснование своей позиции указывает, что в Налоговом кодексе РФ имеется самостоятельное основание освобождения от налогообложения НДФЛ доходов в виде благотворительной помощи, предусмотренное п. 8 ст. 217 НК РФ. Поэтому ссылка налогоплательщика на норму п.28 ст. 217 НК РФ применительно к спорным правоотношениям неправомерна. Таким образом, ключевым вопросом данного спора является соотношение

налога на прибыль и налога на добавленную стоимость по спорным операциям с движением товара). С учетом изложенного, оценив доказательства по делу в совокупности, апелляционный суд установил, что отсутствуют основания считать, что денежные средства, перечисленные работникам Общества через БФПГ «Участие», действительно является благотворительной материальной помощью. Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку являются несостоятельными и не опровергают установленных выше обстоятельств и выводов. Представленными в дело доказательствами подтверждается, что денежные средства, перечисленные работникам Общества на их банковские карты ежемесячно два раза в месяц, являлись оплатой их труда, доходом, выплаченным работнику, при выплате которого Обществом (налоговым агентом) было неправомерно не произведено перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц . В рассматриваемой ситуации решение Инспекции от 25.11.2015 № 19 в части предложения Обществу перечислить в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц, уплатить пени и штраф за неуплату этого налога является правомерным. Вместе с тем, суд первой инстанции пришел