ФИО2 ( доверенность от 26.12.2007 г.); от ОАО «Кузбассэнергосбыт» - ФИО3 ( доверенность от 05.12.2007 г.); от ФСТ – не явился Установил: первый заместитель прокурора Кемеровской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 24.11.2006 г. № 221 «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Кузбассэнерго на розничный (потребительский) рынок с 1 января 2007 г.» в части включения в состав сформированного тарифа расходов на благотворительность и спонсорство , указанных в п. 5.3 приложения № 5 к названному постановлению. Представители Региональной энергетической комиссии Кемеровской области и 3-х лиц считают производство по делу подлежащим прекращению, поскольку оспариваемое постановление утратило силу до обращения прокурора в суд с настоящим заявлением. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заинтересованных лиц, суд находит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по делу - прекращению с учетом следующего. Согласно п. 3 Постановления Региональной энергетической комиссии
о прибылях и убытках общества. По итогам работы за 2007 год Обществом получена прибыль. Решением было утверждена выплата вознаграждений и компенсаций расходов членам Совета директоров в общем размере 14 000 тыс. рублей, выплата вознаграждений и компенсаций расходов членам Ревизионной комиссии в общем размере 1 500 тыс. рублей. Согласно приложению к Решению Общего собрания, прибыль распределена следующим образом: отчисление в резервный фонд – 15 175,5 тыс. руб.; производственное развитие – 231 834,5 тыс. руб.; благотворительность и спонсорство – 10 000 тыс. руб.; выплата дивидендов – 31 000 тыс. руб.; вознаграждение членам Совета директоров – 14 000 тыс. руб.; вознаграждение членами Ревизионной комиссии – 1 500 тыс. руб. В соответствии с п.1 ст.270 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде сумм начисленных налогоплательщиком дивидендов и других сумм прибыли после налогообложения. В силу п.21 ст.270 при налогообложении прибыли не учитываются расходы в виде расходов на любые виды
- ФИО2 ( доверенность от 26.12.2007 г.); от ОАО «Кузбассэнергосбыт» - ФИО3 ( доверенность от 05.12.2007 г.); от ФСТ – не явился Установил: первый заместитель прокурора Кемеровской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 04.12.2004 г. № 147 «О тарифах на энергию, отпускаемую ОАО «Кузбассэнерго на розничный (потребительский) рынок с 1 января 2005 г.» в части включения в состав сформированного тарифа расходов на благотворительность и спонсорство , указанных в приложении № 10 к названному постановлению. Представители Региональной энергетической комиссии Кемеровской области и 3-х лиц считают производство по делу подлежащим прекращению, поскольку оспариваемое постановление утратило силу до обращения прокурора в суд с настоящим заявлением. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заинтересованных лиц, суд находит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по делу - прекращению с учетом следующего. Согласно п. 4 Постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области
ФИО2 ( доверенность от 26.12.2007 г.); от ОАО «Кузбассэнергосбыт» - ФИО3 ( доверенность от 05.12.2007 г.); от ФСТ – не явился Установил: первый заместитель прокурора Кемеровской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 27.11.2006 г. № 140 «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Кузбассэнерго на розничный (потребительский) рынок с 1 января 2006 г.» в части включения в состав сформированного тарифа расходов на благотворительность и спонсорство , указанных в приложении № 10 к названному постановлению. Представители Региональной энергетической комиссии Кемеровской области и 3-х лиц считают производство по делу подлежащим прекращению, поскольку оспариваемое постановление утратило силу до обращения прокурора в суд с настоящим заявлением. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заинтересованных лиц, суд находит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по делу - прекращению с учетом следующего. Согласно п. 1 Постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области
