данных оператор обязан осуществить блокирование неправомерно обрабатываемых персональных данных, относящихся к этому субъекту персональных данных, или обеспечить их блокирование (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) с момента такого обращения или получения указанного запроса на период проверки. В случае выявления неточных персональных данных при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо по их запросу или по запросу уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных оператор обязан осуществить блокирование персональных данных , относящихся к этому субъекту персональных данных, или обеспечить их блокирование (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) с момента такого обращения или получения указанного запроса на период проверки, если блокирование персональных данных не нарушает права и законные интересы субъекта персональных данных или третьих лиц. Судом установлено, что в адрес Управления поступило обращение ФИО3 по вопросу нарушения Обществом законодательства Российской Федерации в области персональных данных Из обращения следовало, что
«РСЦ» о том, что истребуемая истцом документация содержит персональные данные граждан, доступ к которым ограничиваетсяв соответствии с действующим законодательством, являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и был обоснованно отклоненсо ссылкой на п. 3.2.20 договоров управления, заключенных с жителями спорных многоквартирных домов, устанавливающий право управляющей компании использовать персональные данные собственников (пользователей) помещений в многоквартирный дом в целях выполнения условий договора, включая (без ограничения) сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, а также обезличивание, блокирование персональных данных и передачу третьим лицам. Довод заявителя кассационной жалобы о необходимости привлеченияк участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию городского округа г. Стерлитамак с целью выяснении вопроса о принадлежности жилого фонда, находящегося в управлении истца, правильно отклонен судами, исходяиз следующего. Согласно ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений
использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; 4) автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники; 5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; 6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц; 7) блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных); 8)уничтожение персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных; 9) обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных; 10) информационная система персональных данных
данных оператор обязан осуществить блокирование неправомерно обрабатываемых персональных данных, относящихся к этому субъекту персональных данных, или обеспечить их блокирование (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) с момента такого обращения или получения указанного запроса на период проверки. В случае выявления неточных персональных данных при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо по их запросу или по запросу уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных оператор обязан осуществить блокирование персональных данных , относящихся к этому субъекту персональных данных, или обеспечить их блокирование (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) с момента такого обращения или получения указанного запроса на период проверки, если блокирование персональных данных не нарушает права и законные интересы субъекта персональных данных или третьих лиц. В случае подтверждения факта неточности персональных данных оператор на основании сведений, представленных субъектом персональных данных или его представителем либо уполномоченным органом по защите прав
связи с обработкой их персональных данных в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных может быть создан государственный регистр населения, правовой статус которого и порядок работы с которым устанавливаются федеральным законом. Согласно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 21 указанного Закона в случае выявления неточных персональных данных при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо по их запросу или по запросу уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных оператор обязан осуществить блокирование персональных данных , относящихся к этому субъекту персональных данных, или обеспечить их блокирование (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) с момента такого обращения или получения указанного запроса на период проверки, если блокирование персональных данных не нарушает права и законные интересы субъекта персональных данных или третьих лиц. В случае подтверждения факта неточности персональных данных оператор на основании сведений, представленных субъектом персональных данных или его представителем либо уполномоченным органом по защите прав
из базы данных Банка производится на основании заявления Клиента либо предоставлению корректных (заверенных надлежащим образом с указанием номера телефона) документов Заявителем. Однако документы, представленные истцом в Банк, не содержат достоверной информации о принадлежности телефонного номера истцу. Подтвердила, что домашний номер телефона истца был указан как контактный телефон клиентом Банка ФИО2, сотрудники Банка могли уведомлять о задолженности по данному номеру телефона. Кроме письменных ответов никаких мер по обращениям истца Банком не предпринималось, внутренняя проверка, блокирование персональных данных не проводились. Последнюю претензию ФИО4 направила в Банк в ДД.ММ.ГГГГ, приложила копию договора на оказание услуг электросвязи, но в приложении отсутствовали два листа договора. Доказательства отправки ФИО4 ответа на ее претензию от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Не исключает, что абонентский номер Амержановой был передан как контактный коллекторскому агентству вместе с кредитным досье. По настоящее время телефон истца из базы данных не исключен. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного
