в отношении ООО «Финансовое партнерство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7 (ИНН <***>, член СРО АУ «Лига» - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»), сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2017. В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ООО «Финансовое партнерство», а также вопрос о наложении штрафа на временного управляющего. Представитель временного управляющего приобщил в материалы дела больничный лист, в связи с чем просил суд не накладывать штраф на временного управляющего. По существу дела ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представители должника и конкурсных кредиторов также поддерживали ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Отчитываясь о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, временный управляющий пояснил суду, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2017; временный управляющий довел до сведения суда результаты финансового анализа
автодороги, идущей к недостроенному больничному комплексу, - для строительства открытой автостоянки с постом технического обслуживания; п. 3, 4 распоряжения администрации от 22.07.2010 №1802-р в части предоставления предпринимателю Паку А.В. в аренду земельного участка с кадастровым номером 74:25:0307403:38, площадью 1084 кв.м, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, в районе 4-го микрорайона, вдоль автодороги, идущей к недостроенному больничному комплексу, - для размещения открытой автостоянки. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 решение суда оставлено без изменения (т.3, л.д. 21-25). По результатам рассмотрения дела №А76-20938/2010 суды установили, что земельные участки с кадастровыми номерами 74:25:0307403:37, 74:25:0307403:38 накладываются на земельный участок с кадастровым номером 74:25:0307403:0036; сделан вывод о нарушении прав ОАО «Златмаш» в результате издания распоряжения Администрации Златоустовского городского округа от 26.07.2010 №1819-р и распоряжения Администрации от 22.07.2010 №1802-р в части предоставления ИП Паку А.В. в аренду земельных участков. В силу ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обстоятельства, установленные
4 августа начинались отчеты, потом сдача баланса ДД.ММ.ГГГГ. С 17 августа она ушла на больничный. По выходу с больничного листа написала заявление на отпуск ДД.ММ.ГГГГ. Она проработала 15 лет без замечаний. ДД.ММ.ГГГГ ее заявление еще не было подписано, и ей ничего не оставалось делать, как написать заявление на увольнение, так как 20-го нужно было выезжать, поэтому она написала заявление на увольнение по собственному желанию. Уехали они с мужем только ДД.ММ.ГГГГ. На работе сложилась нездоровая обстановка, в связи с определенными изменениями в Министерстве Обороны. В судебном заседании представитель истца показала, что был установлен факт, что Ремез состояла в трудовых отношениях с указанной организацией. ДД.ММ.ГГГГ она в соответствии с ТК РФ подала заявление на отпуск за 2010-11 годы руководителю ТП «Елань» ФИО11. В данной организации определена следующая процедура: заявление подается руководителю ТП, который накладывает свою визу о согласии или возражении, затем заявление отправляется в головную организацию в . В данном случае ФИО11
