ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Больничный вечером - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-112172/2022 от 23.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
При этом до подписания акта передачи объектов для оказания услуг исполнитель должен получить у заказчика акт-допуск для оказания услуг на территории учреждения и согласовать его в службах «СПбПУ». Получение акта-допуска оформляется в отделе обеспечения безопасности учреждения только при предъявлении представителем исполнителя копии подписанного договора. Как указывает истец, в предусмотренный договором срок (5 дней) для оформления акта-допуска представитель общества на объект заказчика не прибыл, что исполнитель объяснил наличием больничного у ответственного сотрудника, направленного для исполнения договора в Санкт-Петербург, о чем общество узнало 13.10.2022 вечером от сотрудников заказчика. Вместе с тем, как указывает общество, незамедлительно после сообщения заказчика о неявке на объект 13.10.2022 представители общества сообщили о своей готовности выполнить условия договора и получения необходимых актов-допусков и выполнения работ по договору в установленные сроки. Как следует из материалов дела, представители общества прибыли на объект заказчика к началу рабочего дня 19.10.2022, то есть на пятый рабочий день после истечения срока для подписания акта
Постановление № А56-112172/2022 от 13.12.2023 АС Северо-Западного округа
подписания акта передачи объектов для оказания услуг исполнитель должен получить у заказчика акт-допуск для оказания услуг на территории Учреждения и согласовать его в службах «Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого». Получение акта-допуска оформляется в отделе обеспечения безопасности учреждения только при предъявлении представителем исполнителя копии подписанного договора. По словам Общества, в предусмотренный Договором срок для оформления акта-допуска его представитель на объект заказчика не прибыл, поскольку сотрудник, направленный для исполнения Договора в Санкт-Петербург находился на больничном, о чем Общество узнало вечером 13.10.2022 от сотрудников заказчика. Вместе с тем, как указывает Общество, незамедлительно после сообщения заказчика о неявке на объект 13.10.2022 представители исполнителя сообщили о готовности получения необходимых актов-допусков и выполнения работ по Договору в установленные сроки. Как следует из материалов дела, представители Общества прибыли на объект заказчика к началу рабочего дня 19.10.2022, то есть на пятый рабочий день после истечения срока для подписания акта допуска. Согласно акту-допуску от 19.10.2022, подписанному главным инженером Учреждения,
Решение № А19-555/14 от 19.03.2014 АС Иркутской области
имела возможности сдать декларацию о розничной продаже пива и пивных напитков за третий квартал 2013г. в установленный срок, так как с 30.09.13г. по 13.10.13г. находилась на больничном, что подтверждается медицинской справкой от 30.09.13г. Кроме того, по мнению ФИО1, представлению в установленный срок декларации о розничной продаже пива и пивных напитков за 3 квартал 2013г. мешали следующие обстоятельства: - 09.10.2013г. вышел из строя компьютер, на котором находилась программа «Декларант Алко» и вход в личный кабинет осуществлялся на сайте https://service.fsrar.ru/. В связи с тем, что не работал компьютер, на котором находилась программа «Декларант Алко», предприниматель была вынуждена привлекать специалиста для того, чтобы восстановить работоспособность компьютера и при этом не потерять данные, которые уже были внесены в программу «Декларант Алко». Проблема с компьютером была устранена только вечером 12.10.13г.; - низкая скорость работы сети Интернет в г. Бирюсинск. Кроме того, постоянно пропадает соединение, что препятствует нормальной работе в личном кабинете на сайте https://service.fsrar.ru/ и
Решение № 2-197(1 от 05.07.2019 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
в сортировочный цех, который находился вне территории завода. Вся территория завода огорожена, въезд - выезд только через охраняемые ворота, для того, чтобы им разрешили выезд с территории завода с ними шел старший смены и давал распоряжение охране, чтобы те выпустили транспортные средства. Самостоятельно уехать с территории завода, невозможно. На территории завода работали и сотрудники ООО «ЭкоЛайн», которые на автомашинах привозили мусор, а они уже на тракторах его сортировали. ДД.ММ.ГГГГ он не работал, находился на больничном, вечером ему позвонил отец и сказал, что произошло ДТП, обстоятельства он не помнит. Судя по адресу, ДТП произошло на территории сортировочного цеха, самовольно, без ведома механика, и старшего смены, ФИО1 не мог бы выехать на тракторе с территории завода в сортировочный цех, его бы не выпустила охрана.. Во время ДТП ФИО1 находился в дневной смене. ДД.ММ.ГГГГ всех работников уволили с ООО «СПМ Долгопрудный» и на следующий день приняли на те же должности в ООО «ЭкоЛайн»