ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Бонусы премии ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 17АП-19215/18 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для принятия решения в оспоренной части послужили выводы налогового органа о занижении обществом налоговой базы в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по НДС на основании документов, выставленных от имени ООО «Стиль», ООО ТК «Стиль» и ООО «Продснаб»; неправомерном включении в состав внереализационных расходов сумм бонусов (премий), выплаченных взаимозависимым организациям ООО «Сарапульская кондитерская фабрика», ООО «Ижевский хлебозавод № 3»; неправомерном включении в состав внереализационных расходов сумм дебиторской задолженности ООО «Капитал-недвижимость», ИП Пермитин С.И. Рассматривая спор по эпизоду доначисления НДС , суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 146, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», пришел к выводу о том, что представленные обществом первичные документы содержат недостоверные сведения, не подтверждают реальных хозяйственных операций по приобретению
Определение № 305-ЭС19-14421 от 13.11.2019 Верховного Суда РФ
о порядке применения положений главы 21 Налогового кодекса в отношении премий (вознаграждений), выплачиваемых продавцом товаров их покупателю за достижение определенного договором объема закупок товаров. В целях снижения количества налоговых и судебных споров Федеральная налоговая служба в названном письме обратила внимание на то, что при получении покупателем от продавцов премий ( бонусов) за приобретение определенного объема товаров в период до 01.07.2013, когда по условиям договора стоимость отгруженных товаров на сумму выплачиваемой (предоставляемой) премии (бонуса) не изменяется, либо при отсутствии таких условий в договоре, обязанность по корректировке налоговых вычетов у покупателя не возникает и право на корректировку налоговой базы по НДС и суммы налога у продавца отсутствует. Названное разъяснение Федеральной налоговой службы опубликовано для всеобщего сведения и направлено в адрес территориальных налоговых органов для использования в работе, то есть способно сформировать у налогоплательщиков соответствующие законные ожидания относительно оценки своего поведения со стороны государства как правомерного (не требующего самостоятельного исправления), неизменности своего
Решение № А63-16421/2021 от 02.10.2023 АС Ставропольского края
по счетам-фактурам за 4кв. 2019 года получен обществом в соответствующем квартале, о чем свидетельствует подписи сотрудников общества. Указанные товары приняты на учет, что подтверждается ОСВ по счету 41. При анализе книги продаж за 4 кв. 2019 года АО «ФАРМСТАНДАРТ» установлено, что контрагент в нарушение Приказа ММВ-7-3/136@ безвозмездную передачу товара (премии, бонусы) не отражает с кодом 10, а отражает данные операции с кодом 01 – отгрузка товаров продавцом, выполнение работ, оказание услуг. Таким образом, инспекция пришла к выводу, что у общества в 4 кв. 2019 г. по полученным премиям согласно соглашению о предоставлении премии от 31.12.2019 возникает обязанность по восстановлению НДС в размере 1 746 415 руб. В отношении АО «ЛАНЦЕТ» к проверке обществом представлен договор поставки № 13-02/19 от 06.02.2019, согласно которому общество является Покупателем, а АО «ЛАНЦЕТ» - Поставщиком. По условиям договора Поставщик обязуется поставить лекарственные препараты. Оплата товара производится Покупателем на условиях предварительной оплаты. Стороны вправе установить иной
Определение № А38-3132/14 от 24.04.2015 АС Республики Марий Эл
динамика активов и обязательств не привела к превышению последних над первыми. Ухудшение финансового состояния должника в результате заключения договора конкурсным управляющим не доказано. По договору купли-продажи товара № 41 от 12.01.2009, заключенному между ООО «Гигиена-Трейд» (продавец) и ООО «Леди Плюс» (покупатель), продавец обязался поставлять покупателю товар в ассортименте, количестве, цене, определенным в накладных и счетах. На основании пункта 5.4 указанного договора покупателю предоставляется бонус премия по заранее определенному плану, согласованному в коммерческом соглашении. Бонус премия НДС не облагается (л.д. 97). Согласно коммерческому соглашению от 30.03.2011 продавец выставляет покупателю план по закупке товара на 2 квартал 2011. При выполнении указанного плана покупателю предоставляется бонус премия в размере: при закупке продукции на 35 200 000 руб. до 35 375 000 руб. – от 7 % до 8 % от товарооборота (т.1, л.д. 98). Утвержденный ООО «Гигиена-Трейд» и ООО «Леди Плюс» на период с 01.04.2011 по 30.06.2011 план закупок в размере 35
Постановление № 13АП-18177/2015 от 21.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
учетом приведенных выводов ВАС РФ, квалификация премии (вознаграждения) в качестве формы торговой скидки возможна в каждом конкретном случае с учетом условий соответствующих договоров в зависимости от конкретной оцениваемой хозяйственной ситуации. Исходя из условий Дилерского договора и дополнительных соглашений от 20.12.2011, 20.03.2012, 20.06.2012 к договору, не следует вывод о том, что предоставление дилеру предусмотренных бонусов (премий) в данном случае уменьшает цену товара. Стороны Дилерского соглашения установили систему поощрительных выплат в виде бонусов и скидок, определив, что только скидки изменяют цены поставляемых автомобилей и запчастей. Соответственно выплата бонусов не изменяет такую цену и не влияет на исчисление НДС . Все виды установленных бонусов, в том числе, бонус за количественное выполнение плана продаж, за продажу автомобилей определенной модели, за удовлетворенность потребителя, зависят от действий дилера по продаже автомобилей и от работы дилера с покупателем. Исходя из порядка определения бонусов и методики их расчетов, можно сделать вывод об отсутствии непосредственной связи перечисленных бонусов
Решение № 2-967/22 от 18.05.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
течение сезона продаж во вверенном регионе ответственности; основным показателем для расчета и выплаты бонуса является выручка от реализации товара (техники KRONE) без НДС, выплата бонуса производится не позднее 28 февраля календарного года, следующего за окончанием продаж; расчет бонуса производится на основании сравнительного анализа достигнутых фактических показателей выручки от реализации товара (техники KRONE), без НДС с плановыми показателями выручки от реализации товара. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 24 марта 2020 года №1 установлен минимальный порог для начисления премии, который составляет 2,2 млн евро. 18 августа 2020 года на электронную почту истца от ответчика поступило письмо с расчетом годового бонуса по итогам финансового года, в соответствии с которым, сумма реализации отгруженной техники без НДС составила 2 296 622, 07 евро. Таким образом минимальный порог для начисления бонуса истцом был выполнен. Однако, 17 декабря 2020 года на электронную почту истца поступило письмо с информацией о том, что ему не положена годовая премия
Апелляционное определение № 2-967/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
течение сезона продаж во вверенном регионе ответственности; основным показателем для расчета и выплаты бонуса является выручка от реализации товара (техники KRONE) без НДС, выплата бонуса производится не позднее 28 февраля календарного года, следующего за окончанием продаж; расчет бонуса производится на основании сравнительного анализа достигнутых фактических показателей выручки от реализации товара (техники KRONE), без НДС с плановыми показателями выручки от реализации товара. Дополнительным соглашением к трудовому договору от №.... установлен минимальный порог для начисления премии, который составляет 2,2 млн евро. Истец указывает, что 18 августа 2020 года на его электронную почту от ответчика поступило письмо с расчетом годового бонуса по итогам финансового года, в соответствии с которым, сумма реализации отгруженной техники без НДС составила 2296622,07 евро. Таким образом минимальный порог для начисления бонуса был выполнен. Однако, 17 декабря 2020 года на его электронную почту поступило письмо с информацией о том, что ему не положена годовая премия в силу невыполнения плана