ГАЗ-2310,осуществлявшего перевозку груза, указан 638 км, с грузом - 319 км. Расход ГСМ марки А-80 указан в путевом листе в количестве 110 литров, то есть на 780 км. В товарной накладной № 26 от 26.03.2007г. груз принял ФИО18 по доверенности № 19/1 от 26.03.2007г, доверенность не представлена. Как следует из протокола № 1 от 20.11.2008г. допроса свидетеля ФИО10 .- директора ООО «Шахтомонтажналадка», материалы, приобретенные у поставщика ООО « Бонус Плюс», в момент приобретения находились в г.Мирный.В регистрах бухгалтерского учета Журнал проводок по счетам Дт20 «Основное производство» Кт счета 60 «Расчеты с поставщиками» стоимость автотранспортных услуг, оказанных ООО «Центр Спецтехники» на расходы, уменьшающие доходы за 2006 и 2007годы, не отнесена. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Бонус Плюс» зарегистрировано 08.08.2006года, руководителем и единственным учредителем является ФИО8. Основным видом деятельности организации является оптовая торговля прочими строительными материалами, дополнительными видами – оптовая торговля материалами для остекления, ручными инструментами, бумагой и картоном, текстильными волокнами,
документы, установили, что: - часть акций ОАО «ЯШЗ» перешла в собственность Общества ранее по договору купли-продажи ценных бумаг от 20.09.2001, заключенному между Обществом и ООО « Бонус-Инвест» на сумму 450 963 360 руб.; право собственности на указанные акции по условиям договора перешло к Обществу не в момент оплаты акций, а в момент его подписания; факт передачи в собственность указанных акций подтверждается уведомлением об операции, проведенной по счету от 21.09.2001, выданным держателем реестра ЗАО «Трансфер»; - акции ОАО «ЯШЗ» имеют бездокументарную форму, в связи с чем учет и отражение их осуществлялось в Книге учета ценных бумаг Общества, которая велась с помощью средств вычислительной техники (в электронном виде); - факт приобретения Обществом акций ОАО «ЯШЗ» был отражен в главной книге за октябрь 2001 года проводкой – дебет счета 5800 кредет счета 7650 – 450 963 360 руб. Судами также установлено, что представленный Обществом в подтверждение признания долга по оплате акций акт
товара в объеме менее 180 080 куб. м) не могла привести к поощрению поставщика в виде уплаты бонуса. Судами установлено, что объем отгруженной продукции подтверждается карточкой счета 60.01 по контрагенту ООО «ЛП «Менеджмент» по договору от 15.02.2015 № ЛО-15/42/04 (пиловочное сырье) в количестве 185 812,45 куб. м на сумму 480 523 533 руб. 74 коп. Согласно представленным Обществом бухгалтерской справке от 31.12.2015, и оборотно-сальдовой ведомости и карточке по счету 91.02.07 сумма бонуса (премии) отнесена к внереализационным расходам проводкой по дебету счета 91.02 «Прочие расходы» и кредиту счета 60.01 «Расчеты с поставщиками» в сумме 45 000 000 руб. Перечисление бонуса по договору произведено Обществом 19.12.2016. Признавая неосновательным довод Инспекции об отсутствии у поставщика стимула поставить больший объем товара, суды исходили из того, что из пункта 1 дополнительного соглашения от 01.03.2015 № 1/1 усматривается прямая пропорциональная зависимость величины бонуса от размера бонусного объема поставок. Утверждение Инспекции об отсутствии экономического смысла в
бонусы, накопленные не за один год. Начисление бонусов Банк всегда осуществлял в одностороннем порядке, без согласования с истцом. Истец ни разу за все время использования кредитной карты не допускал просрочек. Истец 15 мая 2019 г. обратился в банк по телефону, указанному на обороте карты, с вопросом о верном и количественном начислении бонусов и выплатам по ним. Сотрудники Банка по телефону пояснили, что бонусы начислены и по ним произведены выплаты, верно. По истечении года, ДД.ММ.ГГГГ с кредитного счета истца осуществлено списание 18 515 долларов США 92 цента (двумя проводками на сумму 6224,78 и 12 291,14). Указанная незаконная операция банка в связи с отсутствием денежных средств привела к возникновению неразрешенного (технического) овердрафта в сумме на конец периода 16 293,98 USD, при кредитном лимите по карте всего 8 400 USD, а также на незаконно списанную сумму денежных средств Банком начислены проценты. Не предусмотренный договором овердрафт по счету истца в сумме 18 515,92 USD
