Комиссия превышает размер Депозита, или если Объект размещения часто не выплачивал в срок Комиссионные платежи. В любой момент времени в течение срока действия настоящего Договора компания Booking.com будет отслеживать работу (платежи) Объекта размещения и может решить вернуть Депозит Объекту размещения (критерии по усмотрению компании Booking.com). Размер Депозита не должен каким-либо образом ограничивать ответственность Объекта размещения согласно данному Договору. Проценты на Депозит не начисляются. В рамках исполнения обязательств по договору, общество произвело в адрес Booking.com оплату за услуги 03.04.2019 года в размере 274 045, 82 руб., что отражено в ведомости банковского контроля № 17090001 /1481/0662/4/1 в разделе II "Сведения о платежах". 274 045,82 руб. без налога (НДС ). По условиям договора с объектом размещения срок возврата авансового платежа не предусмотрен. На основании пункта 8.2.2 Инструкции Центрального Банка Российской Федерации № 181-И от 16.08.2017 года (далее – Инструкция), общество обязано было представить справку о подтверждающих документах, и подтверждающие документы в срок не
письменное заявление на возврат денежных средств, которое до настоящего времени не удовлетворено. 31.08.2021г. ответчику ИП ФИО1 истцом направлена претензия с просьбой произвести возврат денежных средств, в чем ему было отказано с отсылкой к Booking.com. Исполнителем по бронированию является ответчик. Денежные средства были возвращены третьему лицу ФИО2 супруге истца 24.01.2022 года в сумме 11318,40 руб., данный факт истцом признан и не отрицался в судебном заседании. Возврат денежных средств был произведен ответчиком с учетом следующих понесенных им расходов: 13 00 руб. – оплата за проживание в отеле в период с 02.08.2021г. по 03.08.2021г.; 13100 руб. – удержание за несвоевременный отказ от бронирования, предусмотренный п. 16 Правил предоставления гостиничных услуг в РФ; комиссия, оплаченная Booking.com 9432 руб. и НДС 20% - 1886,40 руб. Поскольку возврат денежных средств в размере 11318,40 руб. произведен ответчиком с учетом Правил предоставления гостиничных услуг в РФ, суд отклоняет требования истца в остальной части указанных требований. В силу
которое до настоящего времени не удовлетворено. 31.08.2021г. ответчику ИП ФИО2 истцом направлена претензия с просьбой произвести возврат денежных средств, в чем ему было отказано с отсылкой к Booking.com. Исполнителем по бронированию является ответчик. Денежные средства были возвращены третьему лицу ФИО3 - супруге истца 24.01.2022 г. в сумме 11 318,40 руб., данный факт истцом признан и не отрицался в судебном заседании. Возврат денежных средств был произведен ответчиком с учетом следующих понесенных им расходов: 13 00 руб. – оплата за фактическое проживание в отеле истца с 3 лицом по делу в период с 02.08.2021 г. по 03.08.2021 г.; 13 100 руб. – удержание за несвоевременный отказ от бронирования, предусмотренный п. 16 Правил предоставления гостиничных услуг в РФ; комиссия, оплаченная Booking.com 9 432 руб. и НДС 20% - 1 886,40 руб. Удовлетворяя заявленные исковые требования в части, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.09.1992
