ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Бордюрный пандус - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-8896/19 от 19.09.2019 АС Саратовской области
пандуса, установка низкого бордюрного камня на переходах должны соответствовать требованиям СП 59.13330», - п. 3.4.4 «Правил благоустройства территории муниципального образования "Город Саратов"»: «При уклонах пешеходных коммуникаций более 60 промилле следует предусматривать устройство лестниц. На основных пешеходных коммуникациях в местах размещения учреждений здравоохранения и других объектов массового посещения, домов инвалидов и престарелых ступени и лестницы следует предусматривать при уклонах более 50 промилле, обязательно сопровождая их пандусом. При пересечении основных пешеходных коммуникаций с проездами следует предусматривать бордюрный пандус для обеспечения спуска с покрытия тротуара на уровень дорожного покрытия», - п. 4.4 СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП Ш-10-75»: «Работы по благоустройству территорий должны выполняться в соответствии с проектом благоустройства при соблюдении технологических требований, предусмотренных правилами настоящего раздела и проектами производства работ» - фактическое обустройство пешеходных переходов не соответствует проекту, - п. 6.25 СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75»: «Устройство криволинейного борта радиусом 15 м и менее из прямолинейных камней
Решение № А19-1026/15 от 18.03.2015 АС Иркутской области
35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» необходимо предусмотреть устройство бордюрных пандусов, пандусов у входов в здание. Устройство универсальной санкабины в санузле, установку визуальных средств информации, пороги или перепад высот в дверных проемах не должен превышать 0,014 м и т. д. В нарушении указанных норм не разработаны и не выполнены мероприятия по обеспечению условий жизнедеятельности маломобильных групп населения. Перепады высот в дверных проемах превышать 0,014 м (факт - 0,02-0,05 см). Не выполнен бордюрный пандус с дороги. Отсутствуют визуальные средства информации. Не выполнена универсальная санкабина в санузле. - согласно с требованиями проектной документации л. 20 шифр 122-11-АР витражи В15 фасада 1-7 должны быть выполнены с верхним открыванием створок. В нарушение проектной документации открывание створок витражей В15 фасада 1-7 выполнено с нижним открыванием. - на основании требований проектной документации л. 14, 18, 19, 23, 24 шифр 122-11-АР витражи В7, В11, В12 на отм. +6,600 фасада А-М выполняются из окрашенных алюминиевых
Решение № А40-118205/20-125-621 от 30.11.2021 АС города Москвы
2: Допущены ли при возведении объекта двухэтажного нежилого здания (кадастровый номер 77:07:0006004:1117) по адресу: <...>, площадью 472,6 кв. м нарушения градостроительных, пожарных и строительных норм и правил? Экспертом дан ответ: При возведении объекта - двухэтажного нежилого здания (кадастровый номер 77:07:0006004:1117) по адресу: <...>, площадью 472,6 кв. м выявлено частичное несоответствие градостроительных, пожарных и строительных норм и правил: - объект не приспособлен для пользования маломобильной группой населения, так как в нем отсутствует адаптированный вход, аппарель, бордюрный пандус , доступная кабина уборной, что не обеспечивает соблюдение названной нормы. Отступление от названной нормы не является существенным, так как оно устранимо путем проведения ремонтно-строительных работ. На вопрос суда 3: Создает ли объект двухэтажное нежилое здание (кадастровый номер 77:07:0006004:1117) по адресу: <...>, площадью 472,6, угрозу жизни и здоровью граждан? Экспертом дан ответ: Объект - двухэтажное нежилое здание (кадастровый номер 77:07:0006004:1117) по адресу: <...>, площадью 472,6, угрозу жизни и здоровью граждан не создает. На вопрос суда