членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 2). Данным кодексом предусмотрено, что при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети (пункт 1 статьи 24). Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей (пункт 3 статьи 65). При этом, как правильно указано судом в обжалуемом решении, определяя права и обязанности родителей и детей, в том числе право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность
по кредитному договору от 22 мая 2015 г. в равных долях; взыскать с него в пользу Власенко СЕ. денежную компенсацию стоимости переданного ему имущества в размере 58 500 руб. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 22 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 августа 2022 г., первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут. Место жительства несовершеннолетней ФИО8 определено с матерью ФИО3 С ФИО2. в пользу ФИО3 на несовершеннолетних детей взысканы алименты ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с 27 марта 2020 г. до достижения ФИО9 совершеннолетия, в дальнейшем на ФИО8 - в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения ФИО8 совершеннолетия. Произведен раздел совместно нажитого в браке имущества. В собственность ФИО2. и ФИО3 выделены 26/58 доли, а ФИО9, ФИО8, ФИО10 -
с ним совместное хозяйство по данному адресу в материалах дела не имеется, и истцами не представлено. Принимая во внимание, что признание членом семьи военнослужащего лиц, не относящихся к его детям, закон связывает с установлением факта нахождения на иждивении военнослужащего, само по себе совместное проживание истца с несовершеннолетней ФИО3 обусловлено браком с ее матерью, созданием семьи, и не свидетельствует о том, что она находится на его полном иждивении и является членом его семьи. Факт ведения общего хозяйства, являющийся обязательным условием для признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, под которым следует, в частности, понимать наличие у ФИО1 и несовершеннолетней ФИО3 совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14, остался недоказанным. Возможное ведение совместного хозяйства ФИО1 с матерью несовершеннолетней не имеют
297 руб. 15 коп. перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 04.11.2017 № 02727615529; - 5 149 руб. 99 коп. перед ООО «МКК «Финмолл» по кредитному договору от 23.01.2020 № 21116823012000115764; - 11 655 руб. 90 коп. перед ООО «ХКФ БАНК» по кредитному договору от 23.08.2017 № 2253604443; - 103 633 руб. 81 коп. перед ПАО «СОВКОМБАНК» по кредитному договору от 03.08.2017 № 1306955294; Согласно свидетельству о расторжении брака от 25.05.1992, должником расторгнут брак, несовершеннолетних детей не имеет. Должник не работает, пенсионер, движимое и недвижимое имущество отсутствует. Принимая во внимание размер обязательств перед кредиторами, учитывая уровень дохода должника, суд приходит к выводу, что у него возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, а также о наличии у нее на день принятия настоящего решения признаков неплатежеспособности, в том числе в связи с тем, что более
суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абз.3 п. 4 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротстве), по информации должника, не совершалось. По сведениям должника, он состоит в брак, несовершеннолетних детей не имеет. У должника в собственности имеется следующее имущество: земельный участок кадастровый номер 02:65:030208:191, жилое помещение кадастровый номер02:65:030208:214, что подтверждается представленной им выпиской из ЕГРП, описью имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 (л.д.29-34,58-59). Согласно данным должника не осуществляет трудовую деятельность, дохода не имеет. Между тем, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом, размер задолженности гражданина превышает стоимость
о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Сумма задолженности по заемным обязательствам должника составляет свыше 500 000 руб. и не погашена свыше трех месяцев. Из содержания документов, представленных должником, следует, что: Должник состоит в брак, несовершеннолетних детей, а также лиц находящихся на иждивении не имеет. Должник является пенсионером, а также инвалидом III группы. В собственности должника имеется квартира. Движимого и недвижимого имущества у должника не имеется. Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности Должник не обладает, сделок с транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал. Должником не заключались брачные договоры, соглашения о
явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. Выслушав пояснения истца, вcесторонне исследовав и дав оценку материалам дела, суд считает требования о расторжении брака обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. Из имеющегося в материалах дела свидетельства о регистрации брака видно, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Керченского городского управления юстиции Республики Крым между сторонами зарегистрирован брак.Несовершеннолетних детей нет. В соответствии со ст. 21 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 Семейного Кодекса Российской Федерации, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжении брака. В соответствии со ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего
Дело № 5-62\17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 мая 2017 года с.Бессоновка Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Ефимова Л.П. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 58 УВ № 382906 от 01.05.2017 года) по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; гражданки РФ; семейное положение: гражданский брак, несовершеннолетних детей; официально не работает; в прошлом к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекалась; проживающей: <адрес> <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 57 мин. находясь в торговом помещении магазина «Магнит» в <адрес> ФИО1 тайно, путем кражи совершила хищение чужого имущества, а именно две бутылки водки «Медофор» в количестве 2 штуки по цене 196 руб.99 коп., а всего на сумму 393 руб. 98 коп., причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 393 руб.98 коп.,
в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, несовершеннолетних детей у сторон не имеется, ДД.ММ.ГГГГ брак на основании совместного заявления супругов был прекращен (л.д. 7,8). В период брака ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность (л.д.27-30). Спорная квартира была приобретена за счет денежных средств, полученных ФИО2 от продажи комнаты в квартире коммунального заселения, находящейся по адресу: , стр.1, , что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) и денежных средств полученных ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в дар от ФИО5, что подтверждается расписками (л.д.
