части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции". З. также полагает не соответствующим требованиям статей 30, 36, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 1, 22, 421, главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушающим ее право собственника жилого помещения в многоквартирном доме на оплату услуг и работ по содержанию общего имущества и препятствующим несению бременисодержания общего имущества многоквартирного дома подпункт "а" пункта 17 Правил, согласно которому заказчиками по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее - договор о техническом обслуживании и ремонте) являются в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив), индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений. Министерство регионального развития Российской
Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремясодержания принадлежащего ему имущества. Статьей 249 того же Кодекса предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» (далее – постановление № 64) указано на необходимость к отношениям собственником помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу содержания общего имущества, применять нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более
с ООО «ТехКомфорт» и № ЭНК-13/14 от 18.11.2013 с ООО «ЭнергоКомплекс» не подтверждают содержание ООО «Агентство Интеллект-Сервис» оборудования, так как они подписаны для представления в суд, реально не исполнялись, ФИО4 является учредителем одного из этих обществ. Наличие писем ОАО «Тюменьэнерго» в адрес ООО «Агентство Интеллект-Сервис» относительно спорного оборудования объясняется ведением переписки участниками спора относительного этого оборудования. Действия по внесению ООО «Теннис-Палас» арендной платы результата не дали, перечисленные денежные средства возвращены. Истец не нес бремя содержания оборудования , поскольку договором аренды № 27 такая обязанность возложена на арендодателя. Представитель ответчика просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Согласился, что договор № 27 от 01.03.2007 является договором аренды движимого имущества. Указал, что в предлагаемом истцом проекте дополнительного соглашения объектом аренды выступает уже недвижимое имущество. Также указал, что не имеет значения дата получения истцом писем от ЗАО «СНП-Центр», так как отказ от договора аренды заявлен ранее ООО «Сибирь Синтез».
домов, оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета холодной воды и сточных вод, кроме многоквартирных домов, оборудованных приборами учета, снятие показаний которых осуществляется Ресурсоснабжающей организацией самостоятельно в соответствии с частью 1 настоящего пункта, Управляющая организация ежемесячно передает Ресурсоснабжающей организации сведения о количестве коммунальных ресурсов, потребленных каждым многоквартирным домом, определенное на основании показаний указанного прибора учета. Управляющей организация обеспечивает получение Ресурсоснабжающей организацией сведений приборов учета, указанных в предыдущем абзаце, не позднее 27-го числа расчетного месяца. 12. Бремя содержания оборудования , используемого при подаче холодной воды и водоотведении. 1. Бремя содержания приборов учета холодной воды, сточных вод, инженерных систем холодного водоснабжения, водоотведения, иного оборудования, используемого при подаче холодной воды, водоотведении, а также ответственность за техническое состояние и сохранность данного оборудования возлагается на Сторону, в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности инженерных систем холодного водоснабжения и водоотведения которой установлено соответствующее оборудование и в чьей собственности (управлении) данное оборудование находится. 2. Управляющая организация содержит только
требований Федерального закона «Об энергоснабжении» от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ, Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 19.06.2003 № 229 и Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.07.2013 № 328н. Признавая ПАО «МРСК Северо-Запада» виновным в совершении указанного административного правонарушения, судья городского суда, исходил из доказанности того факта, что указанное юридическое лицо несет бремя содержания оборудования трансформаторной подстанции ПС 35/6 кВ «ВЦЗ» и допускает его эксплуатацию в не безопасных для персонала условиях труда, а поэтому является ответственным за выявленные надзорным органом нарушения. Статьей 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» под объектами электросетевого хозяйства понимаются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование; под объектами электроэнергетики понимаются имущественные объекты, непосредственно используемые
и всего здания, может привести к частичному или полному разрушению строения и его элементов. В силу п. 1 ст. 290 ГК РФ общие помещения в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам квартир, и проведение работ в таких помещениях должно быть основано на соглашении между сособственниками, что вытекает из положений ст. 247 ГК РФ. Кроме того, своим решением о подключении жилого дома к центральному отоплению ответчики принуждают собственником жилых помещений нести бремя содержания оборудования и расходы по получению услуги отопления, что противоречит решениям общего собрания от 03.09.2013 и 07.08.2013. ФИО1 и ФИО2 просит признать незаконными действия ФИО4 и ФИО3 по проведению реконструкции помещения котельной, обязать их привести помещение котельной в первоначальное состояние и устранить последствия незаконной реконструкции за свой счет, признать недействительным обращения ФИО4 и ФИО3 от имени собственников в ООО «Петербургтеплоэнерго» по подключению к центральному отоплению, возложить на ФИО4 и ФИО3 обязанности по исполнению решений общего
расчетных электросчетчиков в государственных и кооперативных жилых домах и жилых домах, принадлежащих отдельным гражданам на праве личной собственности, производятся в порядке, указанном в § 1.7 настоящих Правил. Таким образом, данные Правила определяли, что при строительстве дома расчетные электросчетчики приобретались, устанавливались и передавались безвозмездно на баланс энергоснабжающей организации организацией-застройщиком. ФИО1 добровольно в порядке приватизации приобрел право собственности на квартиру, а соответственно, принял на себя права и обязанности собственника жилых помещений, в том числе и бремя содержания оборудования своей квартиры. Поскольку квартира, в которой проживает ФИО1, является его собственностью, бремя содержания данной квартиры, а соответственно и оборудования, в частности, электросчетчика, лежит на собственнике жилья, т.е. на ФИО1 Согласно Постановления Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 г. "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", действовавшего до 11.06.2012 для учета электрической энергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии
года по настоящее время подается исправно, нарушений сетей не выявлено, обращений в Государственную жилищную инспекцию <адрес> истец не представила, в соответствии с чем, у ответчика отсутствует обязанность произвести перерасчет коммунальных платежей по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме 57 826 руб. 53 коп. Пояснила, что истцом не доказан факт причинения материального ущерба ОП «Солнечногорский» ООО «ГУЖФ» в сумме 30 150 руб., указав, что ответчик не является собственником <адрес>, соответственно, у него отсутствует бремя содержания оборудования , находящегося в пределах квартиры. Также возражала против удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ОП «Солнечногорский» ООО «ГУЖФ» компенсации морального вреда. Полагала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.за ФИО1 имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 68 006 руб. 67 коп. Просила в иске отказать. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив по делу свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
