ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Бригадная форма оплаты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102) (ред. от 15.03.1991)
общие для всех отраслей народного хозяйства" переведены отдельные профессии в разделы: "Железнодорожный транспорт и метрополитены", "Связь", "Жилищно-коммунальное хозяйство", "Бытовое обслуживание населения" и "Спортивные сооружения и инвентарь". Раздел "Гражданская авиация и лесоавиационная охрана" разделен на два раздела: "Гражданская авиация" и "Лесоавиационная охрана". Введен новый раздел "Спортивные сооружения и инвентарь". В справочник внесены дополнения и изменения по содержанию многих квалификационных характеристик в связи с изменением техники, технологии и внедрением научной организации труда, расширением применения бригадных форм организации и оплаты труда, а также в связи с возрастающими требованиями к качеству продукции, к уровню общего образования и специальной подготовки рабочих. Кроме того: уточнен состав работ, выполняемых рабочими; включены новые профессии: "Аппаратчик химической чистки спецодежды", "Демонстратор пластических поз", "Кассир билетный II, I категории", "Кассир торгового зала III, II категории, "Машинист грузового причала", "Обувщик по ремонту спецобуви", "Оператор автоматической газовой защиты", "Оператор сейсмопрогноза", "Охотник промысловый"; "Рабочий по комплексной уборке и содержанию домовладений"; объединены профессии одинаковые
Решение № А73-1571/2012 от 16.04.2012 АС Хабаровского края
№ 11, в/г Галенки № 3, в/г Воздвиженка, Покровской КЭЧ, о чем подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ (бригадные акты). 06.07.2009г. начальником ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны ФИО5 подписаны акты о приемке выполненных работ формы КС-2 на общую сумму 6 291 146 руб. 10 коп. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, объемы работ, указанные в бригадных актах, полностью соответствуют объемам, указанным в актах о приемке выполненных работ. Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 сторонами не подписывались. 03.08.2011г. истцом в адрес ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны России было направлено требование об оплате выполненных работ. Данное требование осталось без ответа. В соответствии с пунктом 8 приказа Министерства обороны российской Федерации № 1871 от 17.12.2010г. с 20.12.2010 г. началась реорганизация федерального государственного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны Российской
Постановление № 08АП-10445/19 от 09.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
– 20.06.2018, окончание – 25.07.2018); актом выполненных работ по мобилизации бригадного хозяйства, буровой бригады начало – 20.06.2018, окончание мобилизации – 25.07.2018); актом выполнения погрузо-разгрузочных работ (начало – 20.06.2018, окончание мобилизации – 25.07.2018); актом выполненных работ по мобилизации подрядчика на месторождение (начало – 14.06.2018, окончание – 17.06.2018); справкой об очистке от металлолома, производственных и бытовых отходов территории кустовой площадки № 451, а также актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справками о стоимости работ и затрат по форме № КС-3 от 27.09.2018 № 7, 11-18, от 07.09.2018 № 8, 9, 10, подписанными ООО ТО «ТВС» в одностороннем порядке. По расчету истца по первоначальному иску, у ООО «РН-Бурение» образовалась задолженность за выполненные по договору от 31.05.2018 работы в сумме 10 292 257 руб. 26 коп. по следующим счетам-фактурам: от 07.09.2018 № 34 на сумму 12 744 000 руб. (частичная оплата в сумме 6 466 547 руб. 50 коп., сумма долга
Постановление № А33-542/2021 от 20.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
обязательств. Как следует из материалов дела, по автомобильным дорогам без дорожного покрытия осуществлялся завоз бурового оборудования и бригадного хозяйства. Несогласованная с подрядчиком эксплуатация объекта незавершенного строительством земляного полотна автодорог без укрепления дорожной одеждой наносит вред ранее построенным конструктивам насыпи, приводит к необходимости ведения работ по восстановлению геометрии земляного полотна автодороги, что влечет дополнительные затраты, не предусмотренные условиями договора и расчетом договорной цены. В связи с отсутствием согласования дополнительных работ по объектам: «Кустовая площадка № 8», «Кустовая площадка № 18», ООО «СпецПрофАльянс» не может компенсировать понесенные им фактические затраты, отсутствует возможность подписать Акт приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, заказчик не выполнил свои встречные обязательства по договору, в частности, обязательства предоставить материал, оборудование, техническую документацию, не выполняет обязательства по поэтапной оплате и приемке результатов работы в сроки, установленные договором. ООО «СпецПрофАльянс» предлагало ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» для завершения работ по
Решение № 2-2358/19 от 16.08.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
водовод <данные изъяты> № (№) (п. 1.6); работнику устанавливается режим с продолжительностью рабочей недели 5 дней в Томске, в командировке - 7 дней (при суммированном учете) смены 8 часов Томске, в командировке - 8 часов. С выходными днями в субботу и воскресение в <адрес>, в командировке – согласно графику. Режим работы – суммированный учет рабочего времени, ненормированный рабочий день, продолжительность учетного периода при суммированном учете – 12 месяцев (п. 3.1); установлена сдельно-премиальная ( бригадная ) форма оплаты труда по часовому тарифу в размере 80,08 руб. (п.5.1). ДД.ММ.ГГГГ указанный трудовой договор расторгнут в связи с истечением срока трудового договора (п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), что подтверждается записью в трудовой книжке истца. Согласно представленной представителем ответчика по запросу суда справке № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня 2018 по январь 2019 года переработка ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ составила 137 часов, начисленная заработная плата– 352 997, 85 руб., удержанный НДФЛ 13%
Решение № 2-4454/201921ОК от 21.10.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
выплатил с 2018 года истцу заработную плату и причитающиеся выплаты, в связи с чем обратился с иском в суд. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что 17 августа 2018 года ФИО1 принят в ОАО «ВИАСМ» на должность резчика металла на ножницах и прессах в структурное подразделение цех механообработки и сборки №25, работнику установлена бригадная форма оплаты труда с часовой тарифной ставкой 100 рублей. Приказом от 17 июня 2019 №44-лс ФИО1 уволен 17 июня 2019 года из ОАО «ВИАСМ» в связи с ликвидацией организации по основаниям пункта 1 части 1 статьи 81 ТК РФ. Наличие задолженности по заработной плате подтверждается расчетным листком за июнь 2019 года, в соответствии с которым долг за предприятием на конец месяца составляет 156793 рубля, что ответчиком не оспаривается. Согласно статье 2 ТК РФ одним из