оказывающих содействие уголовно-исполнительной системе в решении возложенных на нее задач; 4) утверждает: положения о структурных подразделениях Управления; положения о жилищно- бытовой, аттестационной комиссиях, коллегиальных, совещательных, консультативных и экспертных органах, создание которых в Управлении предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также составы этих комиссий и органов; правила внутреннего трудового распорядка Управления; 5) издает в пределах своей компетенции приказы и распоряжения, а также организует проверку их исполнения; 6) отменяет противоречащие законодательству Российской Федерации акты, изданные подведомственными учреждениями, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации; 7) действует без доверенности от имени Управления, представляет его интересы в органах государственной власти Российской Федерации, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, судах Российской Федерации и организациях в пределах, определенных законодательством Российской Федерации; 8) обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров , соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации; 9) принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации
вода, горячая вода, сточные воды, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, твердые коммунальные отходы, используемые для собственных бытовых и производственных нужд, либо для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. 5.5. Потребители <*> - физические и юридические лица, приобретающие ресурсы (услуги) для собственных бытовых и/или производственных нужд либо для оказания коммунальных услуг (граждане, имеющие прямые договоры с ресурса снабжающим и организациями, исполнители коммунальных услуг, бюджетофинансируемые организации, в том числе медицинские, образовательные, промышленные и прочие коммерческие потребители). 5.6. Граждане, имеющие прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями на приобретение коммунальных услуг <*> - собственники (пользователи) жилых помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, собственники (пользователи) жилых помещений в многоквартирном доме, которые по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, приняли
приостановления исполнения поставщиком своих обязательств последний обязан направить абоненту два уведомления (за 40 и за 20 дней до предполагаемой даты приостановления подачи газа). Как следует из данной нормы, у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение. При этом возможно вручение уведомления о предстоящей приостановке подачи газа не непосредственно абоненту, а лицу, зарегистрированному по месту проживания в домовладении. В соответствии с пунктом 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. На практике во многих случаях, когда абонент препятствует (уклоняется) в допуске представителей поставщика газа в жилое помещение либо поставщик газа не
государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; - копию лицензии на осуществление медицинской деятельности с приложением перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской организации в соответствии с лицензией. Например, согласно ст. 10 Закона, информация о цене услуги предоставляется в рублях. Следовательно, недопустимо предоставление информации, например, в процентах, в долларах и пр.; б) форме и составу сведений в договорах (квитанциях). Например, в соответствии с п. 4 "Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 N 1025, договор об оказании услуги (выполнении работы) оформляется в письменной форме (квитанция, иной документ) и должен содержать следующие сведения: - фирменное наименование (наименование) и местонахождение (юридический адрес) организации-исполнителя (для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации); - вид услуги (работы); - цена услуги (работы); - точное наименование, описание и цена материалов (вещи), если услуга (работа) выполняется из материалов исполнителя или из материалов (с вещью) потребителя; -
ООО "Коммунальник" по содержанию и обслуживанию административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, за 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы; реестр дольщиков (будущих собственников) помещений в административно- бытовом корпусе, расположенному по адресу: г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192; реестр бухгалтерских ведомостей по платежам за оказанные коммунальные услуги и платежам по иным обязательным взносам, вносимым дольщиками (будущими собственниками) помещений в административно- бытовом корпусе, расположенном по адресу: г. Самара, пр.Карла Маркса, д. 192, суды, установив факт расторжения договора , руководствовались положениями пункта 3 статьи 450, пункта 2 статьи 453 ГК РФ, статей 782, 783 ГК РФ, статьями 51, 52, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Отменяя решение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 в части удовлетворения требования ООО
и правильного выбора. При заключении с истцами договоров участия в долевом строительстве застройщик не предупреждал истцов о возможности выделения в жилом комплексе территорий, доступ на которые жителям других территорий будет ограничен, в связи с чем, приобретая квартиры в доме, расположенном согласно условиям договоров не в обособленном квартале, а в многофункциональном жилом комплексе, расположенном на земельном участке ориентировочной площадью 65 га, имеющем в своем составе выделенную охраняемую территорию, объекты инфраструктуры и социально- бытового назначения, с учетом градостроительной документации, условий договоров и законодательства истцы разумно рассчитывали, что будут иметь доступ к спорным территориям путем перемещения по жилому комплексу и пользоваться расположенными в нем объектами инфраструктуры. Генеральным планом строительства многофункционального жилого комплекса «Ангелово-Резиденц» и проектом планировки территории в комплексе в редакциях предусмотрены различные зоны размещения культурно- бытового и социального обслуживания, зеленых насаждений, объектов образования, технического обслуживания, транспортной инфраструктуры, разработан баланс функционального использования проектируемой территории, в соответствующих границах территориальных зон установлены красные линии, в
доказал, что эксплуатация полигона привела к ухудшению качества земель и их деградации Решением исполнительного комитета Новгородского районного Совета народных депутатов от 24.08.1079 № 304 земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование под строительство полигонов бытовых отходов Управлению коммунального хозяйства города Великий Новгород. В последующем право бессрочного (постоянного) пользовании я земельным участком на основании того же решения было предоставлено муниципальному учреждению «Служба заказчика по ЖКХ» для эксплуатации и обслуживания земель общего пользования салки бытового мусора. Ответчик на основании договора подряда № 208 от 02.01.2001 по муниципальному заказу на текущее содержание и эксплуатацию полигона бытовых отходов, заключенному между МУ «Служба заказчика по ЖКХ» и ЗАО «Новгородское спецавтохозяйство», как подрядчик выполнял для МУ «Служба заказчика по ЖКХ», в пользовании которого находился полигон, работы по текущему содержанию и ремонту полигона, при этом ответчик пользователем полигона не являлся. Проведение рекультивации полигона по окончании срока эксплуатации не предусмотрено договором подряда и соответственно, не оплачено МУ «Служба
кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Авакян Х.В. и Карапетян С.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении и площади земельного участка из земель населенных пунктов, для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания с кадастровым номером 23:43:0140010:18, расположенного по адресу: г. Краснодар, Ростовское шоссе, 23, понуждении заключить договор аренды на указанный земельный участок, ссылаясь на то, что 5 августа 2015 г. заключили предварительный договор купли-продажи, по условиям которого обязались заключить в срок до 31 декабря 2016 г. основной договор передачи имущества, по которому Авакян Х.В. обязался передать принадлежащее ему недвижимое имущество: нежилое помещение площадью 79,3 кв.м, нежилые помещения 1-го этажа № 1, 2 здания мастерских Литер В, расположенные по адресу: г. Краснодар, Ростовское шоссе,
его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Доводы административного истца о том, что в нарушение принципа равенства участников регулируемых гражданским законодательством отношений Правила не содержат оснований для перерасчета, являются несостоятельными. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Договор о поставке газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан является публичным договором . В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации издаваемые Правительством Российской Федерации правила, содержащие нормы гражданского права, обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление
№2-1359/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2017 года станица Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Калниной М.Ю. при секретаре Сдвижковой А.В. с участием истца Божкова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божкова А.В. к Овсиенко С.А. о признании сделки купли – продажи действительной и признании права собственности на недвижимое имущество установил: Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь но то, что 02.16.2016 года с ответчицей заключил бытовой договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4,39 га, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза им.Ленина. Земельная доля принадлежала ответчице на основании Постановления главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № <...> от 30.04.1992 г. Расчет между сторонами произведен полностью. До настоящего времени со стороны третьих лиц никаких претензий к истцу не предъявлено. Однако истец до настоящего времени не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности на земельную долю, так как ответчица
за 6 месяцев в размере 8981 рублей, общая сумма задолженности составляет 71187+8981=80168 рублей. Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору от 07.04.2016 в размере 52950 рублей, проценты согласно договора и графика платежей в размере 27218, судебные расходы в размере 2605,03 рублей. 27 марта 2018 года к производству суда принято встречное исковое заявление Гарынина В.В. к ИП Талтыгину К.А. о защите прав потребителей. В обоснование иска Гарынин В.В. указал, что 07.04.2016 заключил бытовой договор с ИП Талтыгиным К.А. на предоставление разовых услуг по бурению скважины холодного водоснабжения по адресу: ул. Толстый мыс, дом 20, СПК «Толстый мыс» в г. Усть-Илимск Иркутской области. По условиям договора ответчик обязался по указанному адресу провести комплекс работ по бурению водозаборной скважины, для добычи воды на хозяйственные нужды - произвести бурение скважины диаметром не менее 150 мм., глубиной не менее водоносного слоя 3 метра, оборудовать водоприемную часть обсадной трубы скважины отверстиями, произвести промывку
