учреждений; порядок открытия, переоформления и закрытия лицевых счетов участникам бюджетного процесса; порядок ведения лицевых счетов; порядок документооборота при ведении лицевых счетов; формы межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов; порядок финансирования расходных обязательств Российской Федерации и федеральных целевых программ; порядок учета средств, поступающих в федеральный бюджет, бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты от сдачи в аренду имущества, находящегося в собственности бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; порядок осуществления учреждениями операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; ОП.08. Кассовое обслуживание исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации ОК 1 - 9 ПК 1.1 - 1.4, 2.1 - 2.3, 5.1 - 5.3 уметь: заполнять унифицированные формы первичных учетных документов и других бухгалтерских документов на любых видах носителей; проводить: формальную проверку документов, проверку по существу, арифметическую проверку, группировку первичных учетных документов по ряду признаков, таксировку и контировку первичных учетных документов; организовывать документооборот; заносить данные
пункта 20 договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 04.12.2008 № 209/29, заключенного между Управлением лесным хозяйством Приморского края и ОАО «Тернейлес», в редакции Дополнительного соглашения №1 от 20.01.2010 к данному договору, а именно – взыскать с ОАО «Тернейлес» разницу между необоснованно заниженной арендной платой по договору и арендной платой без применения коэффициента 0,5 в общей сумме 57 089 рублей, из них 43 945 рублей в Федеральный бюджет РФ, 13 144 рубля в бюджет ПК . Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи, в чем судебное разбирательство проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Через канцелярию суда от ОАО «Тернейлес» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем. Суд, исследовав материалы дела, определил ходатайство удовлетворить и отложить судебное разбирательство. Учитывая
пункта 20 договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 04.12.2008 № 209/29, заключенного между Управлением лесным хозяйством Приморского края и ОАО «Тернейлес», в редакции Дополнительного соглашения №1 от 20.01.2010 к данному договору, а именно – взыскать с ОАО «Тернейлес» разницу между необоснованно заниженной арендной платой по договору и арендной платой без применения коэффициента 0,5 в общей сумме 343 883 рубля, из них 268 658 рублей в Федеральный бюджет РФ, 75 225 рублей в бюджет ПК . Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи, в чем судебное разбирательство проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Через канцелярию суда от ОАО «Тернейлес» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем. Суд, исследовав материалы дела, определил ходатайство удовлетворить и отложить судебное разбирательство. Руководствуясь
участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности №53/1-22-1608 от 08.07.08 от ответчика – представитель не явился, извещен óñòàíîâèë: Äåïàðòàìåíò èìóùåñòâåííûõ îòíîøåíèé Ïðèìîðñêîãî êðàÿ îáðàòèëся â Àðáèòðàæíûé ñóä Приморского края с иском ê îòêðûòîìó àêöèîíåðíîìó îáùåñòâó «Ïðèìîðñêîå àâòîäîðîæíîå ðåìîíòíîå ïðåäïðèÿòèå» î âçûñêàíèè 141 829 336 ðóáëåé. В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил суд взыскать с открытого акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в бюджет ПК дивиденды по итогам деятельности за 2007 г. в сумме 39 755 000 руб.; взыскать с открытого акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в бюджет ПК проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 2 074 336 руб.; представил платежное поручение №365 от 06.10.08. Приобщил к материалам дела копию выписки из реестра №6 по лицевому счету №4 по состоянию на 16.09.08; копию постановления №7-п от 30.10.08; копию изменения в устав открытого
заседание 07.02.2014 справки о взаимных расчетах сторон в период действия договора следует, что спорные платежи были зачтены в счет погашения задолженности за 1 квартал 2011 года. Поскольку в спорных платежных поручениях период оплаты истцом не конкретизирован, наличие долга за указанный период на момент уплаты спорных денежных средств ответчиком не оспаривался, то приведенные действия истца следует признать правомерными. С учетом приведенных обстоятельств дела, расчеты между сторонами за период с 01.04.2012 по 31.12.2012 следующие: Период В бюджет ПК Оплата Разница ФБ оплата Разница С 01.04.2012 по 31.12.2012 672 570 100 000 126900 100 000 672 570 126900 129000 672 570 126900 100000 85000 Итого 2 017 710 100 000 1 917 710 380700 414 000 -33 300 Таким образом, на момент рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность в сумме 1 917 710 руб. за период с 01.04.2012 по 31.12.2012 по уплате в бюджет Пермского края. Сформировавшаяся переплата по платежам в федеральный бюджет
явился, извещен onoaiiaee: Aaia ðaiaio eiouanoaaiiuo ioiioaiee I ðii ðeiai e ðy ia ðoeeся a A ðeo ð æue noa Приморского края с иском e ioe ðoiio aeoeiia ðiio iauanoao «I ðii ðeia aaoiai ð æia ðiiioiia i ðai ðyoea» i acuneaiee 141 829 336 ðaeae. В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил суд взыскать с открытого акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в бюджет ПК дивиденды по итогам деятельности за 2007 г. в сумме 39 755 000 руб.; взыскать с открытого акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в бюджет ПК проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 2 074 336 руб.; представил платежное поручение №365 от 06.10.08. Приобщил к материалам дела копию выписки из реестра №6 по лицевому счету №4 по состоянию на 16.09.08; копию постановления №7-п от 30.10.08; копию изменения в устав открытого
технические условия с ООО «Средневолжская газовая компания» на подключение объекта капительного строительства, расположенного по адресу: <адрес> к газораспределительной системе низкого давления, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования. Представители ответчика – ПК «Газ - инвест» исковые требования не признали и пояснили, что за счет средств потребительского кооператива «Газ – инвест» произведен капитальный ремонт газопровода, построены надземные и подземные газопроводы высокого, среднего и низкого давления и газораспределительные станции в <адрес>. Бюджет ПК формируется за счет средств паевых взносов членов Кооператива, к которым Шалаев не относится. Все согласования индивидуальных застройщиков на подключение к газораспределительной системе жилых домов осуществляются на общих основаниях, принятых на общем собрании ПК «Газ-Инвест» - за плату. Учитывая, что ПК «Газ-инвест» является собственником газопровода, на основании ст. 218, 304 ГК РФ необходимо согласование с ПК «Газ-Инвест». Обязанность согласования технических условий с ООО «СВГК» без взимания платы законом не предусмотрена. Представитель ООО «СВГК» в судебном
ФФОМС за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ; задолженность в размере 6884 рубля по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ; задолженность в размере 48 рублей 76 копеек по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет ФОММС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ; задолженность в размере 29354 рубля по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПК РФ на выплату страховой части пении за периоды с ДД.ММ.ГГГГ; задолженность в размере 207 рублей 92 копейки по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. Требования по иску мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по Центральному району г. Челябинска в качестве физического лица, осуществляющего адвокатскую деятельность, но ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате взносов на ОМС и ОПС. Представитель административного истца в
случае излишне уплачена пеня в размере 10 209,41 рублей, которая была зачтена в задолженность по Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ..............: - за 2018 год в размере 2 323,91 рублей; - за 2019 год в размере 6 884,00 рублей; - за 2020 год в размере 1 001,50 рублей; данный факт подтверждается скриншотом Карточки расчета с бюджетом ПК «АИС Нлог-3 Пром» (Приложение 1). В связи с чем, сумма начисленного налога по Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с .............., за 2020 в размере 8 426,00 рублей уменьшена и остаток задолженности составляет 7 424,00 рублей. Предоставленные документы административным ответчиком, а именно оплата, взысканная путем ареста сумм органами ФССП, получены налоговым органом и отражены в Карточке расчета
