ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Частичная оплата налога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС РФ от 02.02.2006 N САЭ-3-13/68@ (с изм. от 08.10.2007) "О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"
│ │перевозкой или транспортировкой работ (услуг), в том│ │ │ │числе работ (услуг) по организации перевозок,│ │ │ │сопровождению, погрузке, перегрузке │ │ ├───────┼─────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤ │1011700│Раздел IV. Операции, осуществляемые налоговыми агентами │Статья 161 │ │ │ │Кодекса │ ├───────┼─────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤ │1011701│Реализация товаров (работ, услуг) иностранных лиц, не│Статья 161 │ │ │состоящих на учете в качестве налогоплательщиков налога│Кодекса, │ │ │на добавленную стоимость │пункты 1, 2│ ├───────┼─────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤ │1011702│Суммы оплаты, частичной оплаты, перечисленные иностранным│Статья 161 │ │ │лицам, не состоящим на учете в качестве│Кодекса, │ │ │налогоплательщиков налога на добавленную стоимость, в│пункты 1, 2│ │ │счет предстоящей поставки товаров (выполнения работ,│ │ │ │оказания услуг) │ │ ├───────┼─────────────────────────────────────────────────────────┼───────────┤ │1011703│Услуги органов государственной власти и управления и│Статья 161 │ │ │органов местного самоуправления по предоставлению в│Кодекса, │ │ │аренду федерального имущества, имущества субъектов│пункт 3 │ │ │Российской Федерации и муниципального имущества, в том│ │ │ │числе по договорам, по которым арендодателями выступают│ │ │ │орган государственной
Решение ВАС РФ от 12.09.2013 N 10992/13 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании разъяснений, содержащихся в абзацах двадцать девятом, тридцатом и тридцать первом Письма ФНС России от 12.08.2009 N ШС-22-3/634@, не соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации>
составлению как на налогоплательщиков, так и на налоговых агентов: при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав; в целях исчисления суммы налога на добавленную стоимость в соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 161 Кодекса налоговыми агентами, указанными в пунктах 2 и 3 статьи 161 Кодекса, составляются счета-фактуры в порядке, установленном пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса. Правилами ведения книги продаж, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость (приложение N 5), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения
Определение № 303-КГ17-2380 от 07.04.2017 Верховного Суда РФ
размере 4 472 208 рублей 57 копеек) судами установлено, что для целей налогообложения налогоплательщиком учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом и не обусловленные разумными экономическими причинами, что также свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды. Признавая правомерным доначисление налоговым органом НДС в размере 5 161 873 рублей, невосстановленного обществом по объекту строительства, суды исходили из того, что суммы налога, принятые к вычету в отношении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), подлежат восстановлению в размере налога , принятого налогоплательщиком к вычету по приобретенным им товарам (выполненным работам, оказанным услугам), в оплату которых подлежат зачету суммы ранее перечисленной оплаты, частичной оплаты согласно условиям договора (при наличии таких условий). При перечислении денежных средств в адрес ООО «Мегаполис» общество в назначении платежа указало «оплата строительно-монтажных работ и затрат по строительству многоквартирного 3-х секционного жилого дома», что свидетельствует о том, что оплата произведена в целом по объекту,
Постановление № 04АП-2387/14 от 16.06.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
требований отказано. ИП ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого судебного акта, как незаконного и необоснованного, поскольку судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Заявитель жалобы полагает, что судом не учтено, что налоговый орган не уведомил налогоплательщика об изменениях в налоговом законодательстве и не исполнил требования статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, указывая на неправильное применение судом норм материального права, налогоплательщик исходит из того, что частичная оплата налога в установленный срок не является основанием для применения подпункта 3 пункта 6 статьи 346. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В отзыве на апелляционную жалобу инспекция с доводами, изложенными в апелляционной жалобе налогоплательщика, не согласилась. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет» 23.05.2014. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой
Постановление № А65-11889/2017 от 27.02.2018 АС Поволжского округа
уплате налога. Поскольку денежные средства по платежным поручениям, выставленным налогоплательщиком в «проблемный» банк до возникновения налоговых обязательств, не поступили в бюджет, оснований для признания обязанности по уплате налогов исполненной не имеется. Из представленных налоговым органом документов следует и не оспаривается заявителем, что по платежному поручению от 14.12.2016 № 428 на сумму 10 000 руб. уплачен минимальный налог по УСН за 4 квартал 2016 года, срок оплаты, которого не позднее 31.03.2017; 14.12.2016 была произведена частичная оплата налога ; по платежному поручению от 14.12.2016 № 426 на сумму 31 000 руб. произведена оплата по НДФЛ за декабрь 2016 года, срок оплаты которого наступил только 23.12.2016; по платежному поручению от 14.12.2016 № 429 произведена оплата по НДФЛ за декабрь 2016 года в размере 30 000 руб., срок оплаты которого наступил 22.12.2016. Согласно пункту 7 статьи 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи
Постановление № А55-11864/14 от 05.03.2015 АС Поволжского округа
к плате в бюджет сумму налога в 1 138 304 руб., а на стр. 3 в строке 220 указана сумма расходов на налоговый период, равная 0, что указано сознательно с целью отразить в налоговой декларации сумму налога, превышающую 1 000 000 руб. Кроме того, в указанной налоговой декларации в строках 030, 040, 050 отсутствуют суммы авансового платежа по налогу, а в спорном платежном поручении от 01.11.2013 № 487 в качестве назначения платежа указана частичная оплата налога за 4 квартал 2013 года. В соответствии со статьей 346.20 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Пунктом 3 статьи 346.21 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно
Постановление № 18АП-8177/07 от 11.12.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
повторно рассмотрел дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовал имеющиеся в деле доказательства, проверил доводы апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, 20 февраля 2007 г. ООО «Интерстройсервис» представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за январь 2007 года. Налогоплательщиком самостоятельно исчислена сумма налога, подлежащая уплате за указанный налоговый период, которая составила 748 793 рублей (л.д. 52-55). Налоговым органом признано, что обществом была произведена частичная оплата налога на добавленную стоимость в размере 32 557,33 рубля. Оставшаяся часть налога не была погашена, в связи с чем, налоговым органом было по состоянию на 14 марта 2007 г. выставлено требование № 124, согласно которому, ООО «Интерстройсервис» обязано уплатить налог на добавленную стоимость за январь 2007 г. в размере 716 235,67 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 5 252,40 рублей (л.д. 8). С указанным требованием не согласился налогоплательщик
Постановление № 21АП-81/2017 от 13.02.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Севастополя (далее - инспекция, налоговый орган) о признании исполненной обязанности по уплате налогов, сборов и обязательных платежей, которые были перечислены по платежным поручениям в КБ «Финансовый стандарт» (ООО) посредством электронной системы клиент-банк к исполнению в счет уплаты налогов, сборов и обязательных платежей в общем размере 1 165 519 руб. 30 коп., а именно: 19.05.2016 платежное поручение (далее - ПП) №70 сумма 99 000 руб. ( частичная оплата налога на добавленную стоимость (далее - НДС), начисленного по результатам собственной деятельности за 1 квартал 2016 года); 23.05.2015 ПП №72 сумма 96 563,33 руб. (частичная оплата НДС начисленного по результатам собственной деятельности за 1 квартал 2016 года); 23.05.2016 ПП №71 сумма 37 563,33 руб. (частичная оплата НДС, начисленного по результатам собственной деятельности за 1 квартал 2016 года); 23.05.2016 ПП №84 сумма 42 000 руб. (частичная оплата НДС, начисленного по результатам собственной деятельности за 1
Решение № 2А-862/20 от 02.06.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Так из расчета пеней, представленных административным истцом следует, что пени рассчитаны: по налогу на имущество физических лиц за 2010 год ( частичная оплата налога , пенообразующая сумма 17 рублей 95 копеек, которая оплачена налогоплательщиком ФИО1 28 октября 2016 года) за период просрочки уплаты налога с 01 декабря 2015 года по 27 октября 2016 года в размере 2 рублей 08 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2011 год (частичная оплата налога, пенообразующая сумма 156 рублей 95 копеек, которая оплачена налогоплательщиком ФИО1 28 октября 2016 года) за период просрочки уплаты налога с 01 декабря 2015 года по
Решение № 2А-3488/2016 от 29.07.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
в сумме 81142 руб., который взыскан судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем общая сумма задолженности составила 235986 руб., 2750 руб. 43 коп. – частичная оплата. Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: с 10 ноября по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 233236 руб. 08 коп. в сумме 3335 руб. 28 коп., с 1 по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 233236 руб. 08 коп. в сумме 897 руб. 96 коп. ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата налога в сумме 14880 руб. 88 коп., в связи с чем недоимка для пени за период с 15 января по ДД.ММ.ГГГГ составила 218355 руб. и пени за указанный период были начислены в сумме 660 руб. 52 коп. ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата налога в сумме 600 руб. 00 коп., в связи с чем недоимка для пени за период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ составила 217 755 руб. 20 коп. и пени за указанный период были
Решение № 2А-1639/21230013-01-2021-002986-45 от 04.10.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
владения с 10.02.2004 по настоящее время. 2019г. 72.00 л.с. х 12 руб. = 864,00 руб. Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2019г. составляет 14 819,00 руб. В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ. за несвоевременную уплату налогов за: 2015г. по сроку уплаты на 01.12.2016 в размере 14 819,00 руб., 2016г. по сроку уплаты на 01.12.2017 в размере 14 819,00 руб., 2017г. по сроку уплаты на 03.12.2018 в размере 14 819,00 руб., частичная оплата налога произведена только лишь 11.06.2020, в связи с чем, начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 16 543,69 руб. Земельный налог. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Кодекса. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Ставки
Решение № 2А-182(3 от 02.06.2022 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
80 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 652 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 652 руб. 80 коп.); за 2 квартал 2021 г. составляет 1 305 руб. 60 коп. (по сроку ДД.ММ.ГГГГ - 652 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 652 руб. 80 коп.). Произведено начисление пени по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 96 коп., после частичной оплаты оставшаяся сумма задолженности - 70 коп. Общая сумма страховых взносов составляет 6 063 руб. 50 коп. Налогоплательщиком произведена частичная оплата налога , оставшаяся сумма задолженности составляет 1 605 руб. 60 коп. Сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2020 г. составляет 530 руб. 70 коп. (по сроку ДД.ММ.ГГГГ - 176 руб. 90 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 176 руб. 90 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 176 руб. 90 коп.). Налогоплательщик произвел частичную оплату в размере 176 руб. 90 коп.; за 3 квартал 2020 г. составляет 530