заявление ФИО1 о проведении проверки в отношении организации (застройщика), осуществляющей строительство двух многоквартирных домов по адресу: <...>, и принятии решения о привлечении виновных лиц к административной ответственности за нарушение требований Закона Самарской области от 13.01.2014 № 7-ГД «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Самарской области» (далее - Закон Самарской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Самарской области») при проведении строительных работ 18.01.2020 до 10.00 часов. Совершение действий (бездействие), предусмотренных в Законе Самарской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Самарской области», повлекших нарушение тишины и покоя граждан, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». За совершение тех же действий (бездействие), предусмотренных частью 1 указанной статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, наступает административная ответственность по части 2 этой статьи. В рамках проверки обстоятельств, на которые
Федерации. Как следует из судебных актов, с письмом от 02.12.2019 № Р65-а-II-19-1418 от филиала «Региональное диспетчерское управление Ярославской области» акционерного общества «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее – Ярославское РДУ) поступило сообщение об аварии 30.11.2019 на подстанции 110 кВ Тишино филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго», выразившейся в полной потери диспетчерской связи и невозможности передачи телеметрической информации продолжительностью более 1 часа – с 07-50 ч. до 09-45 ч. Ростехнадзором издан приказ от 03.12.2019 № 466 «О создании комиссии по расследованию причин аварии, произошедшей 30.11.2019 на ПС 110 кВ Тишино филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго»». В рамках расследования письмами Ростехнадзора от 02.12.2019 исх. № 06-16/10751, от 06.12.2019 исх. № 06-16/10921, от 06.12.2019 № 06-16/10962 у филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» запрошены сведения об аварии, предъявлено требование об обеспечении доступа на подстанцию 110 кВ Тишино для обследования места аварии, а также запрошен комплект документов. ПАО «МРСК Центра», считая свои
заявление ФИО1 о проведении проверки в отношении организации (застройщика), осуществляющей строительство двух многоквартирных домов по адресу: <...>, и принятии решения о привлечении виновных лиц к административной ответственности за нарушение требований Закона Самарской области от 13.01.2014 № 7-ГД «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Самарской области» (далее - Закон Самарской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Самарской области») при проведении строительных работ 01.02.2020 до 10.00 часов. Совершение действий (бездействие), предусмотренных в Законе Самарской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Самарской области», повлекших нарушение тишины и покоя граждан, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». За совершение тех же действий (бездействие), предусмотренных частью 1 указанной статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, наступает административная ответственность по части 2 этой статьи. В рамках проверки обстоятельств, на которые
и регламент проведения публичного мероприятия; соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств. Как усматривается из материалов дела, 31 января 2021 г. в период времени с 12.00 до 19.00 часов в центральной части г. Москвы состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга (со скандированием лозунгов: «Навальный!, Свободу!, Позор! и т.д.»), пикетирования (с использованием средств наглядной агитации - плакатов с надписями «Правду не спрячешь», «Я за Навального», «31...») и шествия (со следованием по маршрутам: метро Красные ворота - Комсомольская, ул. Гастелло - ул. Матросская Тишина , Комсомольская площадь - метро Комсомольская) с количеством участников около 5 000 человек, несогласованное с органами исполнительной власти г. Москвы, призывы к участию в котором были широко распространены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в социальных сетях «Вконтакте», «Те1е§гат» и т.д.) в поддержку ранее арестованного оппозиционера Навального. Проведение в
иска указал, что зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>. <адрес> проживают ФИО1 и ФИО2, у которых на фасадной стене дома, рядом с его балконом, примерно на расстоянии 20 см расположен бытовой кондиционер. Семья М-вых часто пользуется кондиционером в жаркое время летом и в холодное время зимой как обогревателем, тем самым в его квартире слышен гул работающего кондиционера. Кондиционер резко включается и резко отключается, чем <данные изъяты> На неоднократные просьбы не включать кондиционер в « часы тишины », которые предусмотрены Законом Приморского края от 29.09.2014 № 467-КЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края» семья М-вых не реагирует. Неоднократно вызывал полицию, когда эти соседи громко ругались днем с 13 до 15 часов, ночью после 22 часов, указанное нарушение отражается на здоровье его ребенка. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании на требованиях иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в первоначальном исковом заявлении,
как у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 так и у свидетеля ФИО20, обратившейся 15.02.2018 года с заявлением о совершении административного правонарушения, сведения об обстоятельствах совершения противоправных деяний, влекущих нарушение тишины и покоя граждан, имевших место по утверждению ФИО20 15.02.2018 года, не выяснялись. Из протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении № 3/1 от 07.03.2018 года следует, что ФИО20 сообщила лишь о том, что ФИО2 систематически нарушаются « часы тишины », допускает громкое воспроизведение музыки после 23 часов 00 минут, перестилает пол, двигает мебель. Иные лица, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 коллегиальным органом не опрашивались. В материалах дела имеется две подписки о разъяснении прав и обязанностей лица, привлекаемого за административное правонарушение датированные 28.02.2018 года и 07.02.2018 года, из их содержания которых следует, что председателем административной комиссии Абатского муниципального района ФИО7 были разъяснены права и обязанности ФИО2, процессуальный статус которого
