Чайка юрий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Дело №А41-38488/21 Резолютивная часть объявлена 08 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Р. Прокушевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Овчинников Александр Антоновича к ООО "ИНТЕРСТАЛЬ" (ИНН 7126501600, ОГРН 1107154026770) о частичном восстановлении правоспособности ООО "ИНТЕРСТАЛЬ", назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "ИНТЕРСТАЛЬ", утверждении арбитражного управляющего ООО "ИНТЕРСТАЛЬ", обязании Чайки Юрия Васильевича передать обнаруженное имущество утвержденной кандидатуре арбитражного управляющего, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чайки Юрия Васильевича, ООО «КМК» (ИНН 5043060123, ОГРН 1165043053669), конкурсного управляющего Мешкова Сергея Александровича (ИНН 504803495841), при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу от 08.11.2021 УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ИНТЕРСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о частичном восстановлении правоспособности ООО "ИНТЕРСТАЛЬ", о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества

передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, по докладу члена президиума Соловьевой Н.А., рассмотрев истребованное по поступившей надзорной жалобе представителя по доверенности Генеральной прокуратуры Российской Федерации – ФИО3 на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 22 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 31 марта 2011 года гражданское дело по заявлению ФИО4 об оспаривании бездействия Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Юрия Яковлевича, у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. В обоснование заявленных требований указал, что 6 октября 2009 года он подал жалобу на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. об обжаловании решения прокурора Смоленской области от 13 ноября 2008 года. В установленный законом тридцатидневный срок уведомления или ответа по результатам рассмотрения его жалобы от