периодически осуществлялись поездки на транспортном средстве ответчика Мерседес Benz Cdi Sprinter, регистрационный знак <***> по муниципальному маршруту № 11 и приобретались билеты, стоимость которых составляет 15 рублей (т. 1, л. д. 62–70). Расчет доходов, полученных предпринимателем от незаконной деятельности и расчет неполученных доходов истца, произведен предприятием следующим образом. Расчет с пассажирами осуществлялся через контрольно-кассовый аппарат, работающий по системе АСПД (автоматизированная система печати документов) с выдачей чека, содержащего реквизиты: ИП ФИО2, Итог=15.00, порядковый номер #(количество проданных билетов), дата, время, кассир 1, ФИО, подпись ИНН <***>, АСПД с НП № 00006753. АСПД выдаются чеки с номера 0001 по номер 9999 (далее чек с пятизначной цифрой не выдается и отсчет начинается с начала с цифры 0001, последняя цифра четырехзначная – 9999). На основании, представленных в материалы дела билетов истцом подсчитано, что за период с 09.01.2015 по 15.07.2015 продано, согласно нумерации билетов, пять контрольных лент (катушек) по 9 999 билетов, стоимость билета – 15
ИП ФИО5, соблюдены. На чеках, выданных ИП ФИО5, отнесенных инспекцией к кассовым, отсутствует признак фискализации, и, кроме того, указан номер АСПД - автоматизированной системы печати документов. Аппараты АСПД, в силу положений статьи 1 Закона № 54-ФЗ не являются контрольно-кассовой техникой, используемой при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт (далее - контрольно-кассовая техника), и не требуют регистрации в налоговых органах. Выдаваемые с использованием АСПД чеки не относятся к контрольно-кассовым чекам. Применение АСПД является правом, а не обязанностью. Обязанность применения ККТ отсутствует в связи с осуществлением ИП ФИО5 деятельности, облагаемой ЕНВД. В связи с указанными обстоятельствами, вывод суда о правомерности доводов налогового органа о том, что контрольно-кассовая техника с заводским номером 90072 не принадлежит ИП ФИО5, не имеет отношения к настоящему делу, поскольку данная техника и не применялась ИП ФИО5. В связи с этим, указанный вывод налогового органа не свидетельствует о неправомерности действий указанного поставщика, и
рамках конкретной оплаты. Однако каким образом происходило правильное разнесение полученных денежных средств на расчетные счета индивидуального предпринимателя, являющегося продавцом товара в рамках конкретной оплаты, заявитель пояснить не смог. Так, при покупке креста серебро (925) весом 6,3 гр. и цепи серебро (925) весом 11,46 гр., которые реализовывала ИП ФИО1 покупателю выдан чек №А0000000715 от 03.02.2013, где ИНН <***> ФИО6, модель BTD 971205362 чекопечатающей машины, принадлежит ФИО6, но в товарном чеке указана ИП ФИО1 Чек с чекопечатающей машины АСПД 00003376 №3917 с указанием ИНН <***> - ФИО1 отбит при принятии наличных денежных средств за приобретенные товары (4 позиции) в магазине "Золотые этажи" по адресу: Красноармейская, 122: 1) Серьги 88 Бр Кр -17-0,20 3/4, 2Изумруд -82 3/3 , 40 Топаз бел 0,69. вес 4,07 гр. , золото (585), артикул E433-D-1982508EM цена изделия 46 982 руб. с учетом скидки в размере 20 % - товарный чек № А0000002218 выдан ФИО1; 2) Кольцо 66
идентификационный номер организации-налогоплательщика; в) заводской номер контрольно-кассовой машины; г) порядковый номер чека; д) дата и время покупки (оказания услуги); е) стоимость покупки (услуги); ж) признак фискального режима (режим функционирования ККТ, обеспечивающий регистрацию в фискальной памяти данных о наличных денежных расчетах или расчетах с использованием платежных карт (абзацы 5 и 6 статьи 1 Закона о ККТ). Как установлено судом первой инстанции, ООО «Главная парфюмерия» осуществляет деятельность с 2004 года и состоит на учете в ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска. Организация находится на общей системе налогообложения. В нарушение пункта 1 статьи 4 Закона 54-ФЗ от 22.05.2003 обществом в принадлежащим ему магазине «Парфюмика», расположенном по адресу: ул. Немировича-Данченко, 142, контрольно-кассовая машина, соответствующая требованиям закона, отсутствовала, контрольно-кассовая техника в налоговых органах не регистрировалась. В нарушение вышеуказанных положений в отсутствие ККТ применялось печатающее устройство, покупателю ООО «Главная парфюмерия» был выдан документ АСПД ШТРИХ-МИНИ от 16.03.2016 № 13, в котором отсутствуют признаки фискализации, номер
