Чек на авансовый платеж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оплата аренды в адрес собственника 1220 000руб. В результате на конец марта сумма авансовых платежей по аренде увеличилась до 1 677 745руб. 29.03.2006 - платеж от ООО «Ярославские магазины» 1 220 000 руб., 31.03.2006 снимается по чеку 900 000 руб. 27.04.2006 - платеж от ООО «Ярославские магазины» 1 220 000 руб., 28.04.2006 производится оплата аренды в адрес собственника в размере 500 000 руб. и снимается по чеку 700 000 руб. Авансовые платежи на конец апреля - 1 923 660 руб. 31.05.2006 - платеж от ООО «Ярославские магазины» 1220 000 руб., 6 июня ФИО61 оказывает финансовую помощь ФИО39 в размере 900 000 руб. и производит платеж в адрес собственника по оплате аренды в размере 109 020 руб. 06.06.2006, 230 000руб. снимается по чеку 21.06.2006. 29.06.2006 - платеж от ООО «Ярославские магазины» 1 220 000 руб. 30.06.2006 и 04.07.2006 снимается по чекам 995 000 руб. и 200 000 руб. Авансовые платежи

что претендент на участие в аукционе вносит задаток в размере 2680 руб. на счет организатора торгов, при этом приведены реквизиты счета, отмечено, что в назначении платежа необходимо указать тип средств «04 00 00 задаток за участие в аукционе». Как следует из материалов дела, ООО «Промуниверсал» подало заявку на участие в аукционе, приложив в подтверждение внесения задатка чек-ордер от 07.03.2017, доверенность от 06.03.2017, авансовый отчет от 07.03.2017 № 4, расходный кассовый ордер от 06.03.2017 № 4. Указанные в чеке-ордере реквизиты соответствуют данным, обозначенным в извещении о проведении аукциона, в том числе к назначению платежа . Ведомость по операциям со средствами во временном распоряжении за период с 07.03.2017 по 15.03.2017 подтверждает получение администрацией на выделенный счет по указанному чеку-ордеру денежных средств в качестве задатка на участие в аукционе. Факт поступления указанной суммы администрация не оспаривает. Администрация не допустила ООО «Промуниверсал» к участию в аукционе, поскольку плательщиком задатка в чеке-ордере от 07.03.2017

стоимость потребленной энергии должником за февраль 2013 составила 63 290 руб. 54 коп. Данная задолженность обществом погашена: 480 руб. 19 коп. (чеком от 14.02.2013 –авансовые платежи), чеком от 07.03.2013 в размере 62 810 руб. 35 коп. (- 65 000 руб.). 5) согласно счету-фактуре от 31.03.2012 стоимость потребленной энергии должником за март 2013 составила 41 462 руб. 76 коп., которую общество оплатило: 2 189 руб. 65 коп. (остаток из 65 000 руб. по чеку от 07.03.2013 –авансовый платеж ), 39 273 руб. 11 коп. чеком от 16.04.2013. 6) согласно счету-фактуре от 30.04.2013 стоимость потребленной энергии должником за апрель 2013 составила 37 874 руб. 37 коп., которую общество оплатило: 5 726 руб. 89 коп. (авансовый платеж чеком от 16.04.2013), 32 147 руб. 48 коп. (активная энергия чеком от 14.05.2013), 7) согласно счету-фактуре от 31.05.2013 стоимость потребленной энергии должником за май 2013 составила 27 448 руб. 50 коп., которую общество оплатило: 9

торгов №100217/0243702/01 указано, что претендент на участие в аукционе вносит задаток в размере 2680 руб. на счет организатора торгов, указаны реквизиты счета, отмечено, что в назначении платежа необходимо указать тип средств «04 00 00 задаток за участие в аукционе». Как следует из материалов дела, ООО «Промуниверсал» подало заявку на участие в аукционе, приложив в подтверждение внесения задатка чек-ордер от 07.03.2017, доверенность от 06.03.2017, авансовый отчет от 07.03.2017 №4, расходный кассовый ордер от 06.03.2017 №4. Указанные в чеке-ордере реквизиты соответствуют данным, обозначенным в извещении о проведении аукциона, в том числе к назначению платежа . Ведомость по операциям со средствами во временном распоряжении за период с 07.03.2017 по 15.03.2017 подтверждает получение администрацией на выделенный счет по указанному чеку-ордеру денежных средств в качестве задатка на участие в аукционе. Факт поступления указанной суммы администрация не оспаривает. Администрация не допустила ООО «Промуниверсал» к участию в аукционе, поскольку плательщиком задатка в чеке-ордере от 07.03.2017 указан

установленный срок 30.06.2019 г. уклонился, с 01.07.2019 г. по настоящее время находится на территории РФ незаконно, то есть 01.07.2019 г. в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы, работал не официально. Чек на авансовый платеж по патенту приобрел у неизвестного ему человека. Покинуть территорию РФ самостоятельно не имеет возможности. Просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № 917 от 14 августа 2019 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - рапортом старшего инспектора ООП и ПДН УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, согласно которого 14.08.2019 г. в 11 часов 30 минут сотрудниками УМВД России по

установленный срок 21.07.2019 г. уклонился, с 22.07.2019 г. по настоящее время находится на территории РФ незаконно, то есть 22.07.2019 г. в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы, работал не официально. Чек на авансовый платеж по патенту приобрел у неизвестного ему человека. Покинуть территорию РФ самостоятельно не имеет возможности. Просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № 919 от 14 августа 2019 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - рапортом инспектора ОИАЗ УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, согласно которого 14.08.2019 г. в 11 часов 30 минут сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району г.

в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (л.д. 28, 59). Паспорт возвращен ФИО1 под роспись 19 января 2017 г. (л.д. 29, 60). До этого времени ему была выдана справка о том, что паспорт изъят сотрудниками УФСБ России по Владимирской области (л.д. 34). ФИО1 представил во Владимирский областной суд копии чеков-ордеров (квитанций) об оплате фиксированных авансовых платежей налога на доходы физических лиц (л.д. 35, 36, 43, 63). В том числе, копия чека-ордера от 07 сентября 2017 г., которая, как он полагает, подтверждает внесение такого платежа для продления срока действия патента за период с 09 сентября по 08 октября 2017 г. (л.д. 43, 63). ФИО1 сообщил во Владимирском областном суде, что лично платеж от 07 сентября 2017 г. не осуществлял. За него это якобы сделал иной иностранный граждан, в отношении которого, насколько ему известно, в настоящее время органами ФСБ России возбуждено уголовное дело.