ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Чек платежного агента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 303-АД14-4174 от 20.01.2015 Верховного Суда РФ
содержать в своем составе контрольно-кассовую технику и обеспечивать в автоматическом режиме, в том числе печать кассовых чеков и их выдачу плательщикам после приема внесенных денежных средств. Частью 2 статьи 5 названного закона установлен перечень обязательных реквизитов, содержащихся в кассовом чеке, выдаваемом платежным агентом плательщику, среди которых: 1) наименование документа - кассовый чек; 2) наименование оплаченного товара (работ, услуг); 3) общая сумма принятых денежных средств; 4) размер вознаграждения, уплачиваемого плательщиком, в случае его взимания; 5) дата, время приема денежных средств, номер кассового чека и контрольно-кассовой техники; 6) адрес места приема денежных средств; 7) наименование и место нахождения платежного агента , принявшего денежные средства, и его идентификационный номер налогоплательщика; 8) номера контактных телефонов поставщика и оператора по приему платежей, а также платежного субагента в случае приема платежа платежным субагентом. Из представленных материалов усматривается, что в ходе проведенной 26 февраля 2014 года инспекцией проверки выявлен факт нарушения обществом вышеуказанных норм права, выразившегося
Постановление № 305-АД15-8467 от 02.11.2015 Верховного Суда РФ
не соответствует установленным требованиям либо используется с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с при использованием платежных кар», Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами », пришли к выводу о наличии в настоящем случае оснований для удовлетворения заявленных требований. Суды указали, что банк, являясь кредитной организацией (лицензия от 23.04.2012 № 3408, выданная Банком России), осуществляет расчеты в соответствии с законодательством
Определение № 301-АД17-4899 от 22.05.2017 Верховного Суда РФ
Прием платежным агентом от плательщика денежных средств должен быть подтвержден выдачей в момент осуществления платежа кассового чека, подтверждающего осуществление соответствующего платежа. Кассовый чек, выдаваемый платежным агентом плательщику и подтверждающий осуществление соответствующего платежа, должен соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, а также содержать в числе иных обязательных реквизитов номера кассового чека и контрольно-кассовой техники. Доказательств того, что предпринимателем были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено. Судами установлено, что процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции нормы части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные в жалобе доводы относительно отсутствия у предпринимателя статуса платежного агента , а также нарушении инспекцией процедуры проверки соблюдения требований к контрольно-кассовой техники, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не
Решение № А45-24066/19 от 23.09.2019 АС Новосибирской области
оплате (квитанция N 34109) о зачислении на счет суммы 150 рублей и комиссии в сумме 0 рублей. На выданном документе об оплате (чеке) отсутствуют сведения о наличии в платежном терминале контрольно-кассовой техники, а именно регистрационный номер ККТ, заводской номер экземпляра модели фискального накопителя, фискальный признак документа, порядковый номер фискального документа и других, предусмотренных законодательством РФ обязательных реквизитов чека, печатаемого ККТ. Согласно информации, выводимой на монитор терминала, и печатаемой в документах об оплате ( чеки), платежным агентом является индивидуальный предприниматель ФИО1 По факту выявленных в ходе рассмотрения административного дела нарушений 15.04.2019 административным органом составлен протокол об административном правонарушении N 09-28/20 и вынесено постановление от 28.05.2019 N 09-28/20 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, предприниматель обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению,
Решение № А55-11542/20 от 23.09.2020 АС Самарской области
задолженности в размере 37,25 руб., выставленную в платежном документе за январь 2020 года, отсутствуют. По объяснениям третьего лица и специалиста ФИО5, в соответствии с офертой об условиях использования платежного сервиса "Квартплата 24", размещенного на https://kvp24.ru/documents/: за услуги платежного сервиса Плательщиком оплачивается комиссия (п.2.5 оферты); размер комиссии указывается на сайте (https://kvp24.ru) в разделе "Узнать комиссию", а также при наличии технической возможности может указываться в платежных документах, интернет банках, мобильных банках, квитанциях об оплате и чеках платежных агентов , банковских платежных агентов, кредитных организаций (п.2.6 оферты); сумма комиссии включена в общую сумму платежа (п.2.7 оферты); факт поручения Плательщика на перевод денежных средств является акцептом оферты (п.3.4 оферты). Плательщик при оплате коммунальной услуги с использованием платежного сервиса "Квартплата 24" через систему "Сбербанк Онлайн", перед поручением на перевод денежных средств, ознакомлен с размером комиссии платежного сервиса, также ему предоставляется ссылка на оферту, предлагается сумма к оплате с учетом комиссии платежного сервиса, сумма к
Решение № А83-13151/17 от 19.10.2017 АС Республики Крым
быть подтвержден выдачей (направлением) в момент осуществления платежа кассового чека, подтверждающего осуществление соответствующего платежа. Кассовый чек, выдаваемый (направляемый) платежным агентом плательщику и подтверждающий осуществление соответствующего расчета, должен соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно- кассовой техники (п. 1,2 ст. 5 Закона № 103-ФЗ). Платежные агенты при приеме платежей вправе использовать платежные терминал Платежный терминал, используемый платежным агентом при приеме платежей, должен содержать своем составе контрольно-кассовую технику (п. 1 ст. 6 Закона № 103-ФЗ). Таким образом, заявителем не выполнены требования, установленные настоящими законами, связи с этим в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. В соответствии с п.28 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161- "С национальной платежной системе" (далее - Закон №161-ФЗ) банкомат автоматическое (без участия уполномоченного лица кредитной организации, или банковского платежного агента , или банковского платежного субагента) устройств (для осуществления расчетов, обеспечивающее возможность выдачи и (или) прием
Постановление № 03АП-7350/2014 от 13.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» кассовый чек, выдаваемый платежным агентом плательщику и подтверждающий осуществление соответствующего платежа, должен соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, а также содержать следующие обязательные реквизиты: 1) наименование документа - кассовый чек; 2) наименование оплаченного товара (работ, услуг); 3) общую сумму принятых денежных средств; 4) размер вознаграждения, уплачиваемого плательщиком, в случае его взимания; 5) дату, время приема денежных средств, номера кассового чека и контрольно-кассовой техники; 6) адрес места приема денежных средств; 7) наименование и место нахождения платежного агента , принявшего денежные средства, и его идентификационный номер налогоплательщика; 8) номера контактных телефонов поставщика и оператора по приему платежей, а также платежного субагента в случае приема платежа платежным субагентом. В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона № 103-ФЗ платежный терминал, используемый платежным агентом при приеме платежей, должен содержать в своем
Постановление № А33-29164/2021 от 29.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
регистрации и применения, утвержденного Приказом Минфина России от 17.10.2011 № 132н, осуществлена контрольная закупка. При внесении денежных средств в автоматическое устройство № 11110 в сумме 10 руб. за услугу интернета «Telecoma», визуально установлено, что после внесения денежных средств в купюроприемник, автоматически распечатался кассовый чек № 792 от 28.04.2021. Данный чек содержит следующие реквизиты: кассовый чек № 792 (Приход); услуга: Telecoma; наличными 10.00 руб.; ФН: 9287440300911544; смена: 73; ФД: 230831; ФП: 3502223775; регистрационный номер контрольно-кассовой техники: 0003157238029768; автоматическое устройство № 11110; адрес места принятия денежных средств: <...> Октября, д. 28. ООО «Платежка» осуществляет деятельность банковского платежного агента на основании договора от 09.01.2019 № 163-01/2019-БПА заключенного с НКО Красноярский Краевой Расчетный Центр ИНН <***>. Контрольно-кассовая техника по адресу: <...> Октября, д. 28 в составе автоматического устройства ООО «Платежка» по состоянию на дату расчета (28.04.2021) не зарегистрирована. Согласно информационному ресурсу ФНС России ООО «Платежка» контрольно-кассовая техника с заводским № 00107703836826 зарегистрирована в налоговом
Апелляционное определение № 11-106/2016 от 15.12.2016 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Платежные документы размещаются на сайте ПАО «Ставропольэнергосбыт» www.staves.ru в разделе «Личный кабинет»/«Просмотр квитанции, а так же в электронной версии поступают в банкоматы, терминалы ОАО «Сбербанк России», «Сбербанк-онлайн» и Почтовые отделения. Кассовый чек платежного агента отражает всю информацию о начислениях и задолженности. Договор обязывает ПАО «Ставропольэнергосбыт» выписывать счета-квитанции, а не доставлять их потребителю. Платежный документ потребитель может получить первого числа в очных пунктах приема потребителей ПАО «Ставропольэнергосбыт». Таким образом, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО2 были надлежащим образом уведомлены о наличии образовавшейся задолженности перед ПАО «Ставропольэнергосбыт». В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых
Решение № 2-310/18 от 20.11.2018 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
установлено, что ответчица с целью полного досрочного погашения кредитной задолженности внесла наличные денежные средства в размере 43237 руб 18 коп в кассу банковского платежного агента ООО МФО «РФЗ» в <...> для их перевода в Банк «Церих» (ЗАО). При этом указанный способ оплаты кредита указан в приложении №2 к договору потребительского кредита № в разделе 3, с указанием адреса пунктов приема платежей ООО « РФЗ», в том числе в <...>. Представленный суду подлинник кассового чека платежного агента ООО « РФЗ» от 25.02.2016 года достоверно подтверждает принятие ФИО1 мер для надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком надлежащим образом исполнены обязательства перед кредитором путем полного досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита №. Доводы истца о том, что полученные от ответчицы денежные средства не были перечислены Банку платежным агентом ООО МФО «РФЗ», а потому нельзя признать кредитный договор исполненным, суд признает несостоятельными. Как
Решение № 2-1409/2014 от 20.05.2014 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
клиента со стороны сотрудника кассы и неспособности руководства данного отделения держать конфликт в правовом русле и отсутствие авторитета среди подчиненных в момент конфликта». Ответ заместителя управляющего Калмыцким ОСБ № ОАО «Сбербанк России» ФИО3 от ххх, согласно которого по заявлению ФИО4 была проведена проверка и сотрудникам банка было указано на необходимость неукоснительного соблюдения стандартов качества обслуживания, В отношении сотрудников дополнительного офиса № будут приняты меры административного воздействия для того, чтобы подобная ситуация не повторилась. Чеки платежного агента ООО «Меридиан» от ххх о зачислении через платежный терминал денежных средств в сумме ххх руб. на счет №, с уплатой комиссии в сумме ххх руб., являющейся ценой выполнения работы (оказания услуги). Ответчиком в судебное заседание представлены: Объяснительная ФИО2 от ххх, из содержания которой следует, ххх он обслуживал клиента ФИО4 Клиент проводил взнос наличных в сумме ххх руб. Данный клиент приходит в банк на постоянной основе, в связи с чем ему было предложено в