ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Чековый аукцион - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС19-27282 от 20.03.2020 Верховного Суда РФ
– общество «Газпром») – выпуск МФ73-1П-0204. По состоянию на 22.01.1998, согласно выписке по лицевому счету депо ФИО1 принадлежит 2400 акции общества «Газпром» номинальной стоимостью 10 руб., регистрационный номер акции МФ73-1П-0204. Министерством финансов Российской Федерации 20.05.1993 за регистрационным номером МФ73-1п-0204 зарегистрирована эмиссия акций общества «Газпром» в количестве 236735129 шт. номинальной стоимостью 1000 руб. ФИО1 01.05.1993 была подана заявка на участие в специализированном чековом аукционе по продаже акций РАО «Газпром». Согласно выписке из списка победителей специализированного чекового аукциона ФИО1 приобрел 2400 шт. обыкновенных именных акций РАО «Газпром». Российский фонд федерального имущества 21.10.1994 в соответствии с Указом Президента от 31.12.1992 № 1705, на основании результатов специализированного чекового аукциона по продаже акций РАО «Газпром», проводившегося с 25.04.1994 по 30.06.1994 в 61 регионе Российской Федерации, произвел дробление акций РАО «Газпром» следующим образом: 1 акция номинальной стоимостью в 1000 рублей была раздроблена на 100 акций номинальной стоимостью в 10 рублей. Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг
Постановление № 19АП-4973/2015 от 09.10.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
порядке приватизации (п.5.3 устава). В соответствии с изменениями, внесенными в Устав АООТ «Автокадры» в соответствии с решением общего собрания акционеров от 26.05.1995, уставный капитал Общества составил 20 млн. руб. и поделен на 640 000 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 31,25 руб. каждая. Как следует из материалов дела, с 26.01.1993 Фонд имущества Орловской области являлся владельцем обыкновенных акций в количестве 185 штук номиналом 1 000 руб. и 5 920 шт. номиналом 31,25 руб. 22.06.1994 был проведен чековый аукцион по продаже акций в количестве 5 920 штук, из которых за приватизационные чеки продано 5 729 акций, из расчета 17 акций на 1 приватизационный чек, номинал 1 акции – 31,25 руб., общее количество приватизационных чеков – 337. Из представленного расчета истца следует, что ФИО2 ошибочно производит расчет из количества проданных акций Фондом имущества Орловской области на чековом аукционе – 5 729 штук и указывает их в качестве общего количества акций АООТ «Автокадры», в то
Постановление № 16АП-1281/2012 от 27.06.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
производственно-коммерческого центра «Дагбыттехника» (распоряжение Государственного комитета Республики Дагестан по управлению государственным имуществом от 19.04.1994 № 126-р), уставной капитал которого был разделен на 1474 штуки обыкновенных акций номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, из них 751 обыкновенных акций по цене за одну акцию 1700 рублей были приобретены работниками ответчика. Согласно протоколу о результатах проведения закрытой подписки АО «Дагбыттехника» от 29.06.1994 истицей приобретено акций в количестве 5 штук. 723 штуки привилегированных акций типа Б были выставлены на чековый аукцион , в ходе которого произведено дробление акций 1/10, в результате чего номинальная стоимость акций составила 100 рублей за одну акцию. Согласно протоколу от 21.06.1994 «О результатах чекового аукциона» на чековом аукционе реализовано 6624 акции (с учетом дробления) за 207 приватизационных чеков по курсу 32 акции на чек, в общем, номинальная стоимость реализованных акций составила 662 400 рублей. Остальные 606 акций были реализованы на рублевом аукционе за 190 000 рублей (протокол от 06.09.1994 «О результатах
Постановление № А56-91748/2022 от 09.10.2023 АС Северо-Западного округа
удовлетворении иска. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя Общества, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. В соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» и в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 05.11.1992 № 1333 «О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» в период с 25.04.1994 по 30.06.1994 был проведен закрытый чековый аукцион по продаже 28,7% от общего количества акций РАО «Газпром». В аукционе участвовал 61 регион, в которых размещены газодобывающие и газотранспортные предприятия РАО «Газпром», с пакетами акций, реализуемых в конкретном регионе. Согласно пункту 2 Указа Президента Российской Федерации от 31.12.1992 № 1705 «О расширении возможностей участия населения в специализированных чековых аукционах» дробление акций производилось на основании итогов специализированного чекового аукциона. Согласно пунктам 4.2, 4.2.1 Положения о специализированных чековых аукционах (далее – Положение), утвержденного распоряжением Госкомимущества
Решение № 2-361/17 от 09.03.2017 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
представляют в соответствии с законодательством их законные представители, опекуны и попечители. м ч.1ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Исходя из указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку на гражданина РФ выдавался только один приватизационный чек, 28 приватизационных чека могли быть приобретены ответчиком только по возмездным сделкам в период брака, и впоследствии были использованы для покупки 40 600 акций. В связи с чем, 40 600 акций ( чековый аукцион ) и 70 400 акций (закрытая подписка) которые были приобретены с целью получения дальнейшего дохода для всей семьи являлись совместной собственностью супругов в силу ст. 34 СК РФ. В качестве доказательств того, что акции были приобретены за счет личных средств ФИО3 и получены им в дар, по ходатайству представителя ответчика были допрошены свидетели КСВ, РАВ, ДЕИ, СБМ Так, допрошенная в судебном заседании свидетель КСВ пояснила, что является племянницей ФИО3 Указала, что нее семья состоит
Решение № 2-595 от 03.10.2011 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" № 1531-1 от 3.07.91г., (утратившего силу в связи с принятием Федерального закона № 123-ФЗ от 21.07.97г.) продавец государственного или муниципального предприятия обязан опубликовать объявление о его приватизации. Обязанность органа местного самоуправления направлять предложения о покупке акций бывшим членам трудового коллектива предусмотрена не была. В судебном заседании установлено, что 7.04.93г. Фонд имущества г. Лесозаводска опубликовал в газете «Знамя труда» о начале приема заявок на чековый аукцион по продаже акций акционерного коммерческого общества «Гелиос». Причинение им морального вреда истицы обосновывают тем, что в ходе аукциона были нарушены их права на участие в аукционе и приобретении акций. Данные права являются имущественными. Ст. 151 ГК РФ предусмотрено возмещение морального вреда действиями, нарушающими личные неимущественные права граждан. Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: ФИО1 Иде Герасимовне, ФИО2 в иске к администрации
Решение № 2-3764/17 от 02.02.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
При наличии у воспитанника детского дома, школы-интерната, другого воспитательного учреждения, вклада, ценных бумаг в его личном деле указывается размер суммы, номера сберкассы и текущего счета. Если над имуществом воспитанника опека не устанавливалась, то в детском учреждении находится его сберегательная книжка, сохранное свидетельство и т.п. В соответствии с рекомендацией Министерства образования Республики Коми оставшиеся после продажи приватизационные чеки в количестве ... штук были вложены в РАО «Газпром». Таким образом, на ... приватизационных чеков по результатам чекового аукциона было получено ... акций, зачисленные на счет депо № ... МУ «Сыктывкарская агрошкола – интернат № 1 им. А.А.Католикова». Исходя из того, что по спискам детей – сирот, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Коми № ... от ** ** **, распределение акций должно было производиться среди ... воспитанников, на каждого воспитанника, в том числе и на истца, приходилось по ... акций. ** ** ** между Сыктывкарской агрошколой – интернатом им. А.А. Католикова и ООО
Решение № 2-657/19 от 04.01.2019 Печорского городского суда (Республика Коми)
без попечения родителей” г. Печора) передано 2900 приватизированных чека на 145 воспитанников из расчета 20 чеков на одного воспитанника. В Списках детей, которые имеют право на получение приватизационных чеков, представленных ГУ РК “Детский дом № 17 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей” г. Печора, была указана истец ФИО1 ****, под номером №..., которая в период с **.**.** по **.**.** воспитывалась и находилась на полном государственном обеспечении (л.д. 7-15,19). Согласно Положению о специализированных чековых аукционах (утв. распоряжением Госкомимущества РФ от **.**.** №...-р) к участию в чековом аукционе допускаются физические и юридические лица, которые в соответствии со ст. 9 Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» могут быть признаны покупателями. В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» при приватизации продавцы и покупатели могут действовать через своих представителей (доверенных лиц) и при содействии посредников в соответствии с законодательством Российской Федерации и республик в составе