потребительские свойства и эффективность применения, стадии разработки, порядок сдачи и приемки результатов разработки. В общем случае в ТЗ рекомендуется предусматривать следующие положения: область применения; цель и назначение разработки; какой существующий тип грузоподъемной машины заменяет новая машина; технические параметры; требования к конструктивному исполнению; показатели надежности; требования к технологичности конструкции; пригодность грузоподъемной машины техническому обслуживанию и ремонту; дополнительные требования, учитывающие специфику разрабатываемой продукции; преимущества грузоподъемной машины; другие положения, предусмотренные ГОСТ Р 15.201-2000. К ТЗ прикладывается чертеж общего вида грузоподъемной машины и необходимые для разработки схемы. Действие технического задания (если оно не распространяется на дальнейшие работы) прекращается с утверждением акта приемочных испытаний опытного образца грузоподъемной машины. 3.4. Технические условия (ТУ) являются неотъемлемой частью рабочей документации. Технические условия содержат требования к продукции (включая данные о применяемых металлах и сварочных материалах, показатели надежности и т.п.), изготовлению и контролю за качеством изготовления узлов и сварки (в том числе нормы браковки), к порядку приемки узлов и
если они необходимы для понимания сущности полезной модели; реферат. 7.6. В случае создания изобретений отчет по работе должен содержать описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления; формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на его описании; чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения; реферат. 7.7. В случае создания промышленных образцов отчет по работе должен содержать комплект изображений изделия, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия; чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца; описание промышленного образца; перечень существенных признаков промышленного образца. 8. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ РАБОТЫ (Излагаются научно-технические, экономические, социальные, экологические или иные требования к результатам работ, полученным в рамках темы в целом, и к каждому из выходных документов, в том числе требования к оформлению. Требования должны иметь конкретный характер, преимущественно количественное выражение, являться объективно проверяемыми на стадии приемки работ.) 9. ПОРЯДОК
на основании письма предприятия, в котором должны быть указаны тип, модель (конструктивное исполнение) и характеристика подлежащих изготовлению подъемных сооружений. К письму должны быть приложены: 3.1.1. Образец заполненного паспорта подъемного сооружения. 3.1.2. Инструкция по эксплуатации и монтажу, техническое описание подъемного сооружения. 3.1.3. Копии акта и протокола приемочных испытаний опытного образца. 3.1.4. Технические условия на изготовление, содержащие сведения о примененном материале, указания по контролю качества сварки, нормы браковки, а также порядок приемки готовой продукции. 3.1.5. Чертеж общего вида подъемного сооружения и его основных узлов. 3.1.6. Справка о наличии разработанных технологических процессов и соответствующей оснастки для серийного изготовления подъемного сооружения (установочной партии). 3.1.7. Список аттестованных сварщиков. 3.1.8. Справка об укомплектованности штата работников ОТК, наличии специалистов по неразрушающим методам контроля, настройке приборов безопасности, обеспеченности их необходимой документацией и средствами контроля. (в ред. Изменения N 1, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 09.01.1998 N 1) 3.1.9. Положение об организации обучения и проверки знаний в объеме
судом апелляционной инстанции учтено, что ответчик не внес на депозит арбитражного суда денежную сумму для оплаты экспертизы. Довод жалобы о том, что оборудование находится в разобранном виде, вследствие чего невозможно сделать однозначный вывод о его предназначении, технических характеристиках, исправности, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего. Согласно п. 3.2 Приложения № 2 к договору (Техническое задание) в комплект аппарата пылегазоочистки ШВ-3 должна входить следующая документация: паспорт и инструкция по эксплуатации, сборочный чертеж ( чертеж общего вида ), габаритный чертеж с привязочными размерами, декларация соответствия. Таким образом, при наличии технической документации ответчик имел все основания осмотреть, проверить, идентифицировать и принять изготовленного для него по его Техническому заданию оборудование, однако не сделал этого. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 по делу № А71-1748/2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2017, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ.
округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Как видно из материалов дела, 11.11.2013 ОАО «Резметкон» (поставщик) и ООО «Спецпищемаш Емкости» (покупатель) заключили договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить продукцию, наименование, ассортимент, количество, срок изготовления и цена которой оговорены в спецификациях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора). Поставщик обязан в течение 10 дней от даты подписания договора предоставить и согласовать с покупателем чертеж общего вида на оборудование в электронном виде Autokad и PDF; вместе с оборудованием передать полный пакет конструкторской документации (КМ), включающий все чертежи и расчеты в формате PDF (подпункты «г» и «д» пункта 2.1.4 договора). Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке, указанном в спецификациях к договору (пункт 7.1 договора). За нарушение сроков оплаты продукции (или возмещения расходов по доставке) по вине покупателя более чем на 10 календарных дней поставщик имеет
участвовать представитель поставщика, вызов которого обязателен. Если поставщик не обеспечит прибытие своего представителя к месту приемки товара в течение 7 (семи) рабочих дней со дня уведомления, покупатель подписывает акт о выявленных недостатках в одностороннем порядке и направляет его поставщику. В соответствии со спецификацией № 1 от 20.11.2019 к спорному договору комплект поставки трубного пучка включает в себя корпус, трубные решетки, перегородки, выполненные из стали AISI304, теплообменные трубы из стали 12Х18Н10Т и документацию (декларацию, чертеж общего вида , чертежи марки КД и сертификаты качества на используемые материалы). Кроме того, теплообменные трубы из стали 12Х18Н10 должны соответствовать ГОСТ 9941-81. В пункте 8 спецификации № 1 от 20.11.2019 указан гарантийный срок 18 месяцев с момента ввода в эксплуатацию, но не более 24 месяцев с момента поставки. Во исполнение указанного договора истец оплатил товар согласно платежных поручений № 968 от 26.02.2020 на сумму 1 500 000 руб., № 1008 от 26.02.2020 на сумму
обоснования безопасности опасного производственного объекта). Судами установлено и материалами дела подтверждено, что обществом проведена экспертиза технического устройства «Печь плавильная МКПА05», эксплуатируемая обществом с ограниченной ответственностью «СибирьВторМет». При производстве экспертизы выполнен анализ документации, относящейся к техническому устройству. По результатам проведенных необходимых мероприятий подготовлен протокол по визуальному и измерительному контролю (Приложение № 5 к Заключению), протокол по функциональной диагностике, анализ состояния (Приложение № 6 к Заключению), расчет остаточного ресурса (Приложение № 7 к Заключению), подготовлен чертеж общего вида «Печи плавильной МКПА05» (Приложение № 8 к Заключению). В связи с этим судами сделан вывод о том, что обществом проведены все мероприятия, предусмотренные Правилами № 420. По результатам экспертизы сделан вывод о соответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности, о его нахождении в состоянии, обеспечивающем его безопасную эксплуатацию. При этом судами отмечено, что проведение экспертизы и подготовка Заключения № 1678-21-ТУ-1 экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство «Печь плавильная МКПА05» проведено на основании представленной документации,
