резервировании для государственных или муниципальных нужд. В подтверждение права на бесплатное приобретение земельного участка в собственность как члена Товарищества административным истцом предоставлены: протокол общего собрания граждан «Мотор» от 2 июля 2017 г. о восстановлении ее в членах Товарищества и закреплении за ней участка № <...>; реестр садоводов по состоянию на 20 июня 2018 г.; заключение-ходатайство председателя СТ «Мотор», адресованное главе администрации, с просьбой предоставить в собственность члену Товарищества Волковой А.В. земельный участок № <...>; членская книжка садовода; схема границ СТ «Мотор»; схема расположения земельного участка СТ «Мотор» с разбивкой на участки; схема расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории; сведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности департамента архитектуры и градостроительства города-курорта Сочи от 10 сентября 2019 г., содержащие координаты и описание границ земельного участка. Согласно пояснениям административного истца, отсутствие в списках членов Товарищества, утвержденных в 1992 г., фамилии ФИО1 и участка № <...>, на что сослались администрация и суды, объясняется
участия истица оплатила в полном объеме. По условиям договора срок передачи дольщику квартиры согласован - не позднее 26 мая 2013 г. (пункт 2.1.5 договора). Регистрация договора предусматривалась согласно пункту 6.9 договора после согласования с государственной Федеральной регистрационной службой сроков сдачи объекта в эксплуатацию. 14 мая 2013 г. между Захаровой М.Н. и ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» заключено дополнительное соглашение об изменении срока окончания строительства и передачи объекта на 26 ноября 2013 г. При подписании договора истице выдана членская книжка , она оплатила членский взнос за вступление в кооператив. 29 июля 2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» в связи с отзывом исполнительного документа ФИО2 13 ноября 2013 г. ФИО1 приняла по акту приема-передачи квартиру <...> от ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ», после чего сделала ремонт и вселилась вместе с семьей, заключила договоры на поставку коммунальных услуг. До настоящего времени дом в эксплуатацию не сдан. 27 ноября 2014 г. ФИО1
Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом «ВЕТЕРАН-ПЛЮС» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2021 по делу № А55-12162/2015 Арбитражного суда Самарской области о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сделками включения ФИО2 в члены кооператива; договора-обязательства от 22.12.2009; членской книжки ; справки о выплате пая от 18.06.2015 № 53/1, применении последствий недействительности сделки в виде внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности на нежилое помещение общей площадью 2051,2 кв. м, на 3 этаже, расположенное по адресу: <...> Победы, здание 65Б, (кадастровый номер: 63:09:0101183:7712) (далее – нежилое помещение), истребования нежилого помещения из чужого незаконного владения и возврата его в конкурсную массу. Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением
об обоснованности кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя Управления Росреестра по Московской области Франке О.В., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Исполкома Севастопольского райсовета от 6 июля 1988 года № 2700 организовано садоводческое товарищество Министерства текстильной промышленности РСФСР (деревня Назарьево совхоза «Архангельский» Наро-Фоминского район Московской области), утвержден список его членов, являющийся приложением к названному решению, в который включена ФИО1 (порядковый номер 23). Согласно выданному 14 марта 1992 года дубликату членской книжки ФИО1 владела расположенным в названном товариществе земельным участком № <...> площадью 600 кв.м. Постановлением главы администрации Наро-Фоминского района Московской области от 1 декабря 1992 года № 1133 принято решение о выдаче СНТ временных свидетельств на право коллективно-совместной собственности на землю общего пользования площадью 2,88 га у деревни Назарьево Назарьевского сельского совета, а 132 его членам - временных свидетельств на право собственности в соответствии с прилагаемым к постановлению списком, который в Наро-Фоминский районный архив не
следует из записей в трудовой книжке истца. Колхоз имени Чапаева 28.06.2002 реорганизован в кооператив. По данным истца, 12.01.2017 на основании письменного заявления он был переведен в ассоциированные члены кооператива, а 01.07.2022 исключен из ассоциированных членов кооператива без его согласия и при отсутствии каких-либо письменных уведомлений о предстоящем исключении. Истец указывает, что после его исключения из ассоциированных членов кооператива паевые взносы ему не выплачивались, документы, связанные с деятельностью кооператива и его членством, в том числе членская книжка , не выдавались. По данным истца, в 1992 г. им внесен паевой взнос в виде земельного участка общей площадью 11,6 га, кадастровый номер 59:24:3730101:4428, который в 2015 г. по решению общего собрания кооператива выкуплен кооперативом по договору купли-продажи от 28.05.2015. При этом, по утверждению ФИО1, с 1992 г. ответчик безвозмездно использовал указанный земельный участок, не начисляя и не выплачивая при этом истцу паевые взносы. Полагая, что кооператив незаконно исключил его из числа ассоциированных членов,
установлено, что ГСК «Сатурн» предпринимательской деятельностью не занимается, доходов не получает, вместе с тем, судом также установлено, что члены кооператива фактически осуществляют деятельность, предусмотренную Уставом. Все имущество в кооперативе принадлежит физическим лицам, и именно они несут обязанность по уплате соответствующих пеней и налогов. Считает, что ФИО2 документально не подтвердил свое участие в качестве члена ГСК «Сатурн». В решении от 19.11.1991 № 351 исполнительного комитета об утверждении списка членов кооператива ФИО2 отсутствует, а представленная им членская книжка не подтверждает его участие в качестве члена кооператива. В отзыве на кассационную жалобу ФИО2 просит состоявшийся по делу судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Заслушав представителей заявителя, поддержавших доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, проверив в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Материалами дела установлено, что согласно свидетельству
на котором принято решение о приеме ФИО1 в члены кооператива, а также приходный кассовый ордер от 01.06.2016 № 9 и квитанцию к нему о внесении в кооператив взноса в сумме 100 000 руб., из которых, с учетом пункта 6 статьи 15 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о сельскохозяйственной кооперации), следует, что ФИО1 стала членом кооператива с даты принятия общим собранием членов кооператива соответствующего решения (14.05.2016), при этом членская книжка , свидетельство на пай и лицевой счет не являются обязательными условиями для приобретения статуса члена кооператива, а их отсутствие – основанием для утраты данного статуса. ФИО1 полагает, что вступившими в законную силу решениями от 29.09.2016 по делу № А60-13828/2016 и от 02.05.2017 по делу № А 60-1896/2017 установлено, что она не являлась членом кооператива на даты проведения оспариваемых в рамках этих дел собраний, то есть - на 10.01.2016 и на 09.04.2016, в то время,
которой подтвердило проведение зачета в счет оплаты членских взносов за 2018 года и перенос остатков переплаты в счет взносов за 2019 год. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что ФИО4 произведены оплаты членских взносов за 2016, 2017, 2018 годы в отношении участков № 158, 159, 160, 334, в результате которых образовалась переплата в размере 7712 руб. Суды заключили, что дополнительными доказательствами оплаты членских взносов послужили следующие документы: членская книжка , содержащая отметку об оплате в членских взносов с отметкой «взаимозачет за юр. услуги», проставлена печать СНТ «Малиновка» и подпись Жабо О.Н.; реестр должников по состоянию на 13.07.2018, подписанный заместителем председателя правления СНТ «Малиновка» Жабо О.Н. и представителем общества с ограниченной ответственностью «А-МАКС» ФИО7, с отсутствием сведений о наличии задолженности у ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9 При этом процедура конкурсного производства в отношении СНТ «Малиновка» открыта и конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 – после указанных
средства по договору о сбережении средств с целью получения от кооператива дохода в виде денежной компенсации за пользование данными денежными средствами, согласилась вступить в состав пайщиков КПКГ «СК». Для этого Щ. Н.Н. в тот же день заполнила соответствующее заявление и внесла в кассу КПКГ «СК» вступительный взнос в размере 100 рублей, а так же паевой взнос в размере 100 рублей, всего в сумме 200 рублей, которые передала сотруднику КПКГ «СК», которым Щ.Н.Н. была выдана членская книжка на ее имя. Денежные средства, внесенные Щ.Н.Н. в кассу КПКГ «СК» в качестве вступительного и паевого взносов, впоследствии были переданы ФИО1 Впоследствии Щ.Н.Н. заключила с КПКГ «СК» в лице генерального директора ФИО1 ряд договоров о сбережении средств в КПКГ «СК», передав в кассу КПКГ «СК» принадлежащие ей денежные средства. Для создания якобы положительной репутации кооператива и привлечения новых вкладчиков, сотрудники КПКГ «СК», действующие по указанию ФИО1. не осведомленные о ее преступных намерениях, направленных на
