ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Что не является персональными данными - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33А-9524 от 19.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
месте регистрации, данных об имуществе, доходах, Арбитражным судом Новосибирской области признаны допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами и приобщены к материалам дела. То есть, иными словами, приобщенные в материалы дела сведения, представленные третьим лицом ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска, в отношении административных ответчиков имели значение для объективного, полного и всестороннего рассмотрения арбитражного спора. Оценивая данные обстоятельства дела на основании приведенных выше правовых положений, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что не является персональными данными информация, не подлежащая разглашению без согласия физического лица, если это необходимо для осуществления правосудия, поскольку как следует из материалов дела сведения, предоставленные суду представителем третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска ФИО4 в отношении административных истцов приобщены к материалам арбитражного дела именно в качестве доказательств для подтверждения аффилированности группы лиц: ООО «Интерстрой-Н», ООО «Инвест Проект», ФИО1, ФИО3 и ФИО2 Фактические обстоятельства рассматриваемого административного дела судом первой инстанции установлены полно и
Апелляционное определение № 33А-13881/2023 от 21.09.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
настоящего административного дела по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что УФНС России Свердловской области сведения личного характера относительно административного истца и ее несовершеннолетних детей получены и использованы в качестве доказательства при рассмотрении арбитражным судом спора относительно законности совершенной финансовым управляющим ООО «ТД «НЦБК» - ФИО5 сделки, поскольку наличие родственных связей при совершении определенного вида сделок влечет правовые последствия. В связи с чем не является персональными данными информация, не подлежащая разглашению без согласия физического лица, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», допускающей обработку данных, в том числе их передачу, если это необходимо для осуществления правосудия, а как следует из материалов дела сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО5 и ФИО1 были представлены в Арбитражный суд Свердловской области, ответ Управления ЗАГС Свердловской области