ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Что относится к источникам повышенной опасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 12-5224/20 от 15.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судьей вышестоящего суда установлено, что совокупность всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует ввиду наличия возможности возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Из материалов дела следует, что правонарушение совершено в области безопасности гидротехнического сооружения, что относиться к источникам повышенной опасности . Таким образом, доводы ФИО1 о наличии оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замене назначенного ей административного штрафа на предупреждение, необоснованны, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Другие доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения. Таким образом,
Решение № 21-1288/21 от 14.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судьей вышестоящего суда установлено, что совокупность всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует ввиду наличия возможности возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Из материалов дела следует, что правонарушение совершено в области безопасности гидротехнического сооружения, что относиться к источникам повышенной опасности . Таким образом, доводы администрации Кургоковского сельского поселения <Адрес...> о наличии оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замене назначенного ей административного штрафа на предупреждение, необоснованны, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Другие доводы жалобы не опровергают наличие в действиях администрации Кургоковского сельского поселения <Адрес...> объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность