Регистрация лиц, прибывших для участия в судебном заседании по делу, проходит в кабинете 402 за 10 минут до начала судебного заседания. 2. Сторонам предлагается к судебному разбирательству в срок до 13 апреля 2012 года представить: - истцу – уточнить исковые требования, подробный расчет исковых требований, уточнения исковых требований направить ответчику заказанным письмом с уведомлением, доказательства направления (вручения) представить в суд, доказательства в обоснование несогласия с доводами отзыва. - ответчику – письменно пояснить, что относится к конструктивным элементам здания , пояснения по предмету договора страхования. Сторонам копии документов заверить надлежащим образом, подлинные документы представить для обозрения в суд. Информацию о движении судебного дела и принятых судебных актах можно получить на сайте суда: www.Orenburg.arbitr.ru. В соответствии с п. 2.2 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суде Оренбургской области, утвержденного приказом председателя Арбитражного суда Оренбургской области № 26 от 26.09.2007, при явке представителей сторон в судебное заседание при себе иметь копию определения
дома 04.06.2013 председатель правления ТСЖ ФИО4 не обратилась со служебной запиской с заданием произвести ремонт выявленных недостатков на конструктивных элементах здания дома, в основном фасадных. Это было связано с тем, что недостатки были выявлены на нежилых помещениях, владельцы которых не являются членами ТСЖ, и не участвуют в расходах собственников по содержанию и ремонту общего имущества. Председатель 04.09.2013 обратилась к истцу со служебной запиской о проведении работ по укладке плитки и тротуарной дорожки, что относится к «конструктивным элементам здания ». При этом она сама выбрала подрядчика и приняла результаты работ. Договор с подрядчиком по требованию председателя был заключен ООО «Берег-Комфорт» и оплачен. По п. 3 перечня истцом, кроме работ по ремонту «конструктивных элементов здания», были проведены работы по эксплуатации, текущему ремонту общего инженерного оборудования дома, включая КИП оборудования. Доказательством оказания данных фактических услуг за сентябрь-октябрь 2013 года являются приобщенные в дело копии акта проведения гидравлических испытаний в 2013 году, актов осмотра
составляет 48/100 долей. Стоимость работ по строительству остальной части закусочной лит. «Ч», устройство пола с подогревом, устройство систем газоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха, осуществленные до середины 2006 года, составляет 5900811 рублей, что по отношению к общей стоимости объекта составляет 52/100 доли. Соответственно на его денежные средства были осуществлены строительные работы, которые составляют 52 % от стоимости всего объекта недвижимости, а именно устройство систем газоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха, устройство пола с подогревом, что относится к конструктивным элементам здания и соответственно к строительству объекта недвижимости. Указанные обстоятельства не оспаривал и сам Петросянц, когда давал показания в качестве подозреваемого на предварительном следствии. Суд, при определении долей в праве собственности на здание закусочной, признал за ним право собственности только на 3/10 доли, поскольку в гражданском судопроизводстве в качестве доказательств по делу в обоснование заключения сделки свидетельские показания в силу ч.1 ст.162 ГК РФ не принимаются, а допускаются только письменные доказательства. Так в решении
