(раздел «введение»). Этим же документом предусмотрено, что к временным зданиям и сооружениям относятся специально возводимые или приспосабливаемые на период строительства производственные, складские, вспомогательные, жилые и общественные здания и сооружения, необходимые, для производства строительно-монтажных работ и обслуживания работников строительства (абз.2 п. 1.1 сборника). Предъявленные затраты истца не отвечают критериям «возведения» субподрядчиком временных зданий и сооружений, а предусматривают арендные платежи субподрядчика на помещения, коммунальные платежи по арендованным помещениям и амортизационные отчисления по использованию имущества, что относится к накладным расходам и предусмотрено Методическими Указаниями по определению величины накладных расходов в строительстве, которые приняты и введены в действие с 12 января 2004 Постановлением Госстроя России от 12 января 2004 № 6, Мдс 81-33.2004. Ссылка истца на п. 7.13 договора от 12.01.2017 № 0007/01ФТ-17 несостоятельна, так как в данном пункте договора не содержатся основания для компенсации и перечень документов для осуществления компенсации. По указанному основанию не принимается ссылка истца на условия п. 3.1.15, 3.1.28
– Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в локально-сметный расчет внесен 1 % на проведение строительного контроля; -проведение строительного контроля являлось одним из условий договоров подряда на проведение капитальных ремонтов; -заказчик – предприятие передало подрядчику – обществу с ограниченной ответственностью «Синтеко» (далее – ООО «Синтеко») право заключить договор от своего имени со сторонней организацией, имеющей лицензию на проведение строительного контроля; -в Методических указаниях по определению величины накладных расходов в строительстве приведен исчерпывающий перечень, что относится к накладным расходам , строительный контроль в этом перечне отсутствует; -ссылка ответчика на пункт 13 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468, не применима, поскольку руководствоваться необходимо пунктом 15 данного Положения (пункт 2 оспариваемого предписания); -согласно акту приемки выполненных работ от 07.11.2014 № 1 (пункт 6) устройство кровель из волнистых асбестоцементных листов: унифицированного профиля по готовым прогонам составляет
(раздел «введение»). Этим же документом предусмотрено, что к временным зданиям и сооружениям относятся специально возводимые или приспосабливаемые на период строительства производственные, складские, вспомогательные, жилые и общественные здания и сооружения, необходимые, для производства строительно-монтажных работ и обслуживания работников строительства (абз.2 п. 1.1 сборника). Предъявленные затраты истца не отвечают критериям «возведения» субподрядчиком временных зданий и сооружений, а предусматривают арендные платежи субподрядчика на помещения, коммунальные платежи по арендованным помещениям и амортизационные отчисления по использованию имущества, что относится к накладным расходам и предусмотрено Методическими Указаниями по определению величины накладных расходов в строительстве, которые приняты и введены в действие с 12 января 2004 г. Постановлением Госстроя России от 12 января 2004 г. N 6, Мдс 81-33.2004. Кроме того, приложением №14 к договору субподряда от 12.01.2017 №007/01ФТ-17 предусмотрен перечень подтверждающих документов при предъявлении затрат на временные здания и сооружения, а именно согласованные заказчиком и подрядчиком схема, перечень зданий и сооружений, дефектные ведомости на выполнение работ
акт по форме КС-2. Отвечая на вопрос ответчиков о том, каким образом рассчитывалась стоимость работ (в частности, расходы на земляные работы при отработке грунта и накладные расходы), эксперт пояснил, что при расчете стоимости работ учитывалась земляные работы, предусмотренные в акте по форме КС-2, в том числе работы, связанные с отработкой грунта при бурении скважин, а также стоимость бытовок, поскоку при организации любых строительных работ согласно строительном нормам и правилам осуществляется обустройство бытовок, что относится к накладным расходам . Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
