ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Что такое налоговый вычет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А46-16758/14 от 06.08.2015 АС Западно-Сибирского округа
налоговые вычеты применяются на основании счетов-фактур, выставленных поставщиками товаров (работ, услуг), после принятия к учету соответствующих товаров (работ, услуг). Пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что счета-фактуры, не соответствующие требованиям к их составлению и выставлению, предусмотренным пунктами 5 и 6 указанной статьи, не могут являться основанием для применения налоговых вычетов и возмещения налога. Из содержания положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующих вычеты по налогу на добавленную стоимость, следует, что такие налоговые вычеты могут быть применены налогоплательщиком только при осуществлении реальных хозяйственных операций, подтвержденных документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды» (далее – Постановление № 53) разъяснено, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для
Постановление № А51-14783/2022 от 06.09.2023 АС Приморского края
по взаимоотношениям с указанным контрагентом использован формальный документооборот для неправомерного заявления налоговых вычетов по НДС. Из содержания положений главы 21 НК РФ (п. 1 ст. 54.1, п. 5, 6 ст. 169, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1, 2 ст. 173), регулирующих порядок применения вычетов по НДС по операциям, связанным с приобретением товаров (работ, услуг), а также требований статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», следует, что такие налоговые вычеты могут быть применены налогоплательщиком только при осуществлении реальных хозяйственных операций, подтвержденных документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, должны соответствовать фактическим обстоятельствам и должны отражать конкретные факты хозяйственной деятельности, подтверждаемые такими документами. Обязанность по документальному подтверждению операций возложена на налогоплательщика. Вместе с тем при проведении мероприятий налогового контроля налоговый орган не ограничивается проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ, а оценивает все
Постановление № А51-13830/2021 от 01.06.2022 АС Приморского края
не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Из содержания положений главы 21 НК РФ (п. 1 ст. 54.1, п. 5, 6 ст. 169, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1, 2 ст. 173), регулирующих порядок применения вычетов по НДС по операциям, связанным с приобретением товаров (работ, услуг), а также требований статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», следует, что такие налоговые вычеты могут быть применены налогоплательщиком только при осуществлении реальных хозяйственных операций, подтвержденных документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, должны соответствовать фактическим обстоятельствам. Счета-фактуры составляются на основе уже имеющихся первичных документов и должны отражать конкретные факты хозяйственной деятельности, подтверждаемые такими документами. Требования к порядку составления счетов-фактур относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений. Согласно пункту 1
Постановление № А19-8824/07-Ф02-107/2008 от 06.02.2007 АС Восточно-Сибирского округа
покупателю, то есть в данном случае осуществлена реализация товара согласно положениям пункта 1 статьи 39 Кодекса. Согласно статье 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты, к которым относятся суммы налога, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории. Статьей 172 Кодекса предусмотрено, что такие налоговые вычеты производятся на основании документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. В подтверждение принятия к учету ввезенного товара обществом были представлены договор складского хранения от 15.01.2006, накладные № 5 от 23.06.2006 и № 6 от 24.08.2006 на внутреннее перемещение, передачу товаров. Оценив данные документы, суд признал, что
Постановление № А33-476/2008-Ф02-5025/2008 от 14.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Из содержания положений глав 21 и 25 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующих вычеты по налогам на добавленную стоимость и на прибыль по операциям, связанным с приобретением товаров (работ, услуг), следует, что такие налоговые вычеты могут быть применены налогоплательщиком только при осуществлении реальных хозяйственных операций, подтвержденных документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Арбитражный суд первой инстанции, признавая законным решение налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость, исходил из того, что налогоплательщик документально не подтвердил принятие к учету товаров, приобретенных у ООО «НОВА», ООО «ГрантМет», ООО «Лима», ООО «Аветик» и ООО «Камелан». Вместе с тем, признавая неправомерным доначисление налоговой инспекцией налога на прибыль, арбитражный суд
Решение № 2-1584/2013 от 12.03.2014 Усинского городского суда (Республика Коми)
физического лица за дд.мм.гггг.. ООО «...» (л.д. 118), согласно которой ее доход составил ...., а также справка о доходах физического лица за дд.мм.гггг.. ООО «БК Стандарт» (л.д. 119), из которой следует, что общий доход ФИО1 с учетом дохода, полученного в ООО «...» по состоянию на дд.мм.гггг.. включительно составил ...., соответственно к заработной плате за дд.мм.гггг.. должен применяться налоговый вычет, предусмотренный п.п. 4 п. 1 ст. 218 Налогового кодекса РФ. Материалами дела также подтверждается, что такой налоговый вычет к заработной плате ФИО1 за дд.мм.гггг.. был применен и нарушений работодателем не допущено. Из расчетного листа за дд.мм.гггг.. следует, что ФИО1 начислена заработная плата, подлежащая налогообложению в размере .... (... - компенсация за несвоевременную выплату заработной платы). При применении к указанной сумме налогового вычета в размере 1 400 руб., налог на доходы физических лиц (13%) составит ... руб. с учетом положений п. 4 ст. 225 Налогового кодекса РФ, согласно которой сумма налога определяется
Решение № 2-3111/15 от 21.08.2015 Хорошевского районного суда (Город Москва)
соответствии с экспликацией к поэтажному плану квартиры, выданной <данные изъяты> 00.00.0000, квартира, по факту, состоитиз <данные изъяты>, т.е. отсутствует один санитарный узел, тем самым ответчик в нарушение закона в одностороннем порядке внес изменения в существенные условия договора путем внесения изменений в проектную площадь квартиры. Данные изменения причинили истцу убытки в размере <данные изъяты>, а именно: невозможность в 00.00.0000 воспользоваться имущественным налоговым вычетом в размере <данные изъяты>, что в свою очередь привело к тому, что такой налоговый вычет будет получен только спустя год - в 00.00.0000 и утратит <данные изъяты> от своего номинала в силу инфляционных процессов, т.е. составят <данные изъяты>; невозможность в течение более чем шести месяцев приступить к отделочным работам- удорожание стоимости работ и строительных материалов, а также мебели и бытовой техники, т.е. составят <данные изъяты>; расходы на проведение Строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты>; расходы на оказание юридических услуг на разрешение конфликта в досудебном порядке в размере <данные