в земельных участках и с учетом пожеланий граждан ходатайствует перед органом местного самоуправления, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, о выборе (предварительном согласовании) соответствующих земельных участков. Орган, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, с учетом схем зонирования территорий для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений предлагает варианты предоставления земельных участков или дает заключение о невозможности предоставить земельные участки. Из буквального толкования приведенных норм права следует, что варианты места расположения земельного участка для размещения на нем садоводческого некоммерческого объединения выбираются органом местного самоуправления из имеющегося фонда перераспределения земель. Указ Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» определял, что в фонд перераспределения земель включаются участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Временное положение о порядке формирования фондов перераспределения земель № 32-10/82 было утверждено Советом министров
решения общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства для содержания земель и обеспечения надлежащего санитарного состояния и целевого использования данных земель принято решение учредить некоммерческую организацию – дачное некоммерческое товарищество «Росгипрозем института Кубаньгипрозем». Вышеуказанным протоколом утвержден устав и избран председатель ДНТ «Росгипрозем института Кубаньгипрозем». Согласно пункту 1 устава ДНТ «Росгипрозем института Кубаньгипрозем» создано по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, г. Ставрополь, Промышленный район, квартал 530, ул. Росгипрозем, 224-а, на участке земли общей площадью 20,2 га, границы территории в натуре определены межевыми знаками. Указанные земли предоставлены ДНТ «Росгипрозем института Кубаньгипрозем» (гражданам на правах коллективно-долевой собственности) решением главы администрации г. Ставрополя от 07.10.1992 № 1599, что подтверждается свидетельством о коллективно-долевой собственности от 27.10.1992 № 56/3, выданным городским комитетом по земельной реформе г. Ставрополя. Таким образом, товарищество фактически образовало юридическое лицо – дачное некоммерческое товарищество «Росгипрозем института Кубаньгипрозем». Данный факт также подтверждается тем, что учредители ДНТ «Росгипрозем института Кубаньгипрозем», а также
местного самоуправления и доводятся до сведения заинтересованных граждан. Орган местного самоуправления на основании утвержденного списка граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, определяет потребности в садовых, огородных или дачных земельных участках. Расчет производится, исходя из установленных норм предоставления земельных участков с учетом необходимости размещения имущества общего пользования. В соответствии с пунктом 11 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в фонд перераспределения земель включаются все земли, находившиеся на день введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в образованных в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» фондах перераспределения земель. Таким образом, земля, не распределенная на земельные паи и остающаяся в государственной собственности, поступает в фонд перераспределения земель. Из свидетельства о государственной регистрации права № 19-АА 349260
когда это прямо предусмотрено законом. Истец ссылается на возникновение права на земельный участок в 1991 г. Следовательно, к правоотношениям сторон применимы нормы ЗК 1991 г. Согласно ст. 80 ЗК РСФСР, земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Согласно ст. 28 ЗК, предприятия, учреждения, организации, заинтересованные в строительстве объекта, обращаются в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков, с ходатайством о предварительном согласовании места его размещения, обосновав примерные размеры земельных участков, а также сроки пользования землей. Совет народных депутатов или по его поручению местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам обеспечивает выбор земельного участка в натуре (на местности). Результаты работы оформляются актом выбора земельного участка для размещения объекта, а в необходимых случаях и его санитарной (охранной) зоны. К акту прилагаются картографические материалы, расчеты убытков
с 2002 года в доме стали проживать Кувербины, которым она не разрешала строиться и дом не продавала. Ответчик Кувербин Н.Ю. и его представитель исковые требования не признали, пояснили, что ответчик с семьей поселился в доме с разрешения Савчука И.И., он был зарегистрирован по указанному адресу с 2002 по 2006 год. Спорный участок находится в его пользовании и членов его семьи, на нем возведены постройки. Разрешений на строительство у него нет. Земельный участок приватизировал по дачной реформе . Представитель ответчика администрации Рощинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно возражениям, просил признать выписку из похозяйственной книги недействительной. Судом постановлено выше указанное решение, с которым не согласился ответчик Кувербин Н.Ю., им подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ и обсудив доводы апелляционной жалобы
были вынесены следующие вопросы: прием в члены СНТ дачников, подавших заявление до 24.03.2018 года (36 уч.); исключение из СНТ СН «Славянка» дачников, подавших заявление до 24.03.2018 года (7 уч.); отчет независимого ревизора ФИО4 о результатах ревизии за 2017 год; отчет председателя СНТ СН «Славянка» ФИО1 о работе, проделанной в 2017 году, утверждение плана работы на 2018 год; утверждение приходно-расходной сметы и штатного расписания на 2018 год (выступление бухгалтера ФИО5); разное (выступление юриста ФИО6 о дачной реформе ). Согласно протоколу от 24.03.2018 года, на указанном собрании присутствовало 148 человек из 464 членов СНТ СН «Славянка», в том числе по доверенности 36 человек, что составляет 31,89 % от общего числа членов СНТ, что менее пятидесяти процентов от общего числа. Анализируя указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что общее собрание членов СНТ СН «Славянка» проведено в отсутствии необходимого кворума, в связи с
