Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение порядка финансового обеспечения выполнения государственного задания, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Изложенные заявителем в жалобе доводы, в том числе, касающиеся определения датыадминистративногоправонарушения , отсутствия состава административного правонарушения в деянии привлекаемого к административной ответственности лица, получили оценку судебных инстанций со ссылкой на положения правовых норм применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Несогласие защитника - адвоката Чугунова С.С. с выводами председателя комитета государственного финансового контроля Томской области и судей нижестоящих судов не является основанием для отмены или изменения обжалуемых актов и не свидетельствует о том, что при их вынесении допущены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
делу № А70-13442/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трансмил» (далее – ООО «Трансмил», общество) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 Специалистом-экспертом управления обнаружены данные, указывающие на нарушение арбитражным управляющим в процессе реализации своих полномочий требований действующего законодательства о банкротстве, а именно: арбитражным управляющим не исполнена обязанность по указанию в публикации и сообщении о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства обязательных сведений – даты закрытия реестра требований кредиторов. Названные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административномправонарушении от 03.06.2014 № 00537214. Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или
хранение алкогольной продукции производства комбината в ассортименте, в том числе: - Вино столовое полусухое белое «Шардоне», емкость 1 л, Tetra pak, крепость 10-12%, дата розлива 27.08.2014 г., в количестве 14520 шт.; - Вино столовое полусладкое белое виноградное «Совиньон», емкость 1 л, ПЭТ, крепость 10-12%, дата розлива 31.07.2014 г., в количестве 13137 шт.; - Вино столовое полусладкое белое виноградное «Шардоне», емкость 1 л, Tetra pak, крепость 10-12%, дата розлива 23.08.2014 г., в количестве 33 660 шт. В целях обеспечения производства по делу об административномправонарушении произведен арест алкогольной продукции в количестве 61317 упаковок (протокол ареста от 30.10.2014 года по делу об административном правонарушении № 11-17/220). Для проведения экспертизы произведен отбор образцов вышеуказанной алкогольной продукции производства комбината в количестве 18 упаковок согласно протоколу отбора проб и образцов от 30.10.2014 № 11-17/220. Производство экспертизы образцов алкогольной продукции поручено Государственному научному учреждению «Всероссийский НИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности Россельхозакадемии». По результатам проведенного экспертного
жительства и его адрес, даты регистрации и снятия с регистрации по предыдущим местам жительства и их адреса; 11) дата постановки на учет по последнему месту пребывания и его адрес, даты постановки на учет и снятия с учета по предыдущим местам пребывания и их адреса; 12) сведения о законных представителях (о родителях, об усыновителях, об опекунах, о попечителях); 13) сведения о депортации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о реадмиссии (применялись или нет, если применялись, то когда и кем); 14) сведения о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации (принималось или нет, если принималось, то когда и кем); 15) сведения о привлечении в Российской Федерации к уголовной или административной ответственности либо к ответственности за совершение налоговых правонарушений ; 16) дата и место смерти в Российской Федерации либо дата вступления в законную силу решения суда о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, наименование и место нахождения
представителя ООО «ТСК «Артстрой». Определение о переносе рассмотрения административного дела, назначенное на 19.01.2021 общество не получало. Департамент не имел доказательств надлежащего извещения юридического лица о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица. Постановление не содержит информации о получении копии постановления юридическим лицом либо его представителем. Представленная заявителем в материалы дела копия обжалуемого постановления не содержит подписи представителя общества, в нем отсутствует дата вступления в законную силу. 18.09.2020 дата административного правонарушения , следовательно срок привлечения к административной ответственности ООО «ТСК «АртСтрой» заканчивается 10.11.2020. Направленное 17.12.2020 определение о переносе рассмотрения дела вынесено за пределом срока привлечения к административной ответственности. Постановление вынесено за пределом предусмотренного законом срока привлечения к административной ответственности, что влечет его отмену. Объект сдан в установленный муниципальным контрактом срок 30.12.2020, о чем был составлен и подписан с заказчиком Акт №1 приемки законченного строительством объекта. 12.03.2021 выдано разрешение №23-RU23512301-1505-2019 на ввод объекта в эксплуатацию.
на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек. Из материалов дела следует, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и за административные правонарушения, против порядка управления, так <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500,00 рублей за совершение < дата> административного правонарушения , предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 29); <дата> постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 700,00 рублей за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 30); <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП
должника ФИО2 исполнительным производствам наложенные на спорное транспортное средство ограничения, являются действующими, исполнительные производства находятся в стадии исполнения, судебным приставом-исполнителем проводятся определенные действия, направленные на исполнение решения суда. Из представленной Управлением ГИБДД МВД по адрес информации следует, что за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством марки NISSAN ALMERA, 2017 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., ФИО2 привлекался к административной ответственности: - постановлением 18№... от дата за совершение дата административного правонарушения , предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ; - постановлением 18№... от дата за совершение дата административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ; - постановлением 18№... от дата за совершение дата административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ; - постановлением 18№... от дата за совершение дата административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ; - постановлением 18№... от дата за совершение дата административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи