достоверности величины стоимости, указанной в отчете об оценке, рассмотренный в рамках дела № А65-29296/2018. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2019 по делу № А65-29296/2018 в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано. Судебные инстанции пришли к выводу о том, что истцом не представлены доказательства причинения ущерба ООО «РФК» от использования рыночной стоимости земельного участка в период с 04.06.2015 (дата принятия решения об увеличении размера уставного капитала ООО «РФК») по 19.07.2016 ( дата акта приема-передачи земельного участка ФИО3, в связи с его выходом из состава участников ООО «РФК». Кроме того, конкурсный управляющий оспорил сделку по передаче по акту приема-передачи от 19.07.2016 Обществом в пользу ФИО3, в связи с его выходом из состава учредителей, земельного участка, обратившись с соответствующим иском в суд в рамках дела № А65-30485/2016. При этом оспаривая указанную сделку, конкурсный управляющий полагал оценку справедливой. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2018 по
с ограниченной ответственностью «Аван-Строй» (далее - должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий относительно порядка удовлетворения текущих требований. Определением арбитражного суда первой инстанции от 09.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.09.2021, заявленные требования удовлетворены частично. Определено, что требования общества НПП «Современные технологии» подлежат погашению в составе пятой очереди текущих платежей в порядке календарной очередности, определяемой исходя из календарных дат актов выполненных работ. В удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением суда округа от 13.12.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий ФИО1 и общество «Спецреферент», являющееся кредитором по текущим обязательствам пятой очереди, просят отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
запасных частей подрядчику, либо получено уведомление о согласии на проведение ремонта демонтированных с грузового вагона заказчика запасных частей, либо получено уведомление о согласии использования запасных частей из технологического запаса подрядчика; получены на участок ремонта исправные запасные части для замены неисправных. На снятые при ТР-2 грузовых вагонов неисправные номерные запасные части оформляется акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение/в переработку формы № МХ-1 согласно приложению № 12 к договору с пометкой «в переработку», при этом дата акта формы № МХ-1 составляется фактической датой снятия запасной части. Акт формы № МХ-1 с пометкой «в переработку» подрядчик составляет и передает для подписания заказчику отдельным пакетом документов посредством ЭДО СПС в течение 24 часов начиная с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками согласования заказчиком способа ремонта (пункт 2.8.1 договора). В ходе определения ремонтопригодности (методом неразрушающего контроля, визуального осмотра, измерения) снятых с грузовых вагонов при ТР-2 запасных частей в вагоноремонтной организации составляется акт
ко взысканию 3 811 807 рублей 90 копеек неустойки за нарушение начальных сроков выполнения работ, произвел удержание неустойки в размере 822 039 рублей согласно заявлению от 28.12.2016 № НТЭК/16809, а также за нарушение конечного срока выполнения работ на основании заявления от 24.04.2017 № НТЭК/4878 рублей. Истец на основании пункта 6.2. договора начислил неустойку за нарушение начальных сроков выполнения работ, исходя из следующего: - по сметам №№ 3117, 3115, 3168, 3164, 3147: с 27.07.2016 ( дата Акта приема-передачи № 14 + 10 рабочих дней) по 02.11.2016 (дата обращения в суд); - по смете № 3121: с 02.09.2016 (дата, следующая за датой начала выполнения работ, установленной в Приложении № 1) по 02.11.2016 (дата обращения в суд); - по сметам №№ 3113, 3120: с 02.10.2016 (дата, следующая за датой начала выполнения работ, установленной в Приложении № 1) по 02.11.2016 (дата обращения в суд); - по смете № 3163: с 02.11.2016 (дата, следующая за
в резервуары; контроль количества принятого и выданного топлива; накопление/хранение нефтепродуктов в резервуарах нефтебазы; налив (отгрузка) нефтепродуктов в автомобильные цистерны, предоставленные заказчиком под погрузку, для последующей перевозки; услуги по увеличению температурного режима; услуги перекачки нефтепродуктов. Порядок приемки, хранения и отпуска нефтепродуктов предусмотрен пунктом 2 договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора срок хранения нефтепродуктов исчисляется с момента приема нефтепродукта с железнодорожных и автомобильных цистерн до выдачи в автоцистерны. Датой приема исполнителем на хранение нефтепродуктов считается дата акта о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение по унифицированной форме МХ-1 (пункт 2.4). Датой окончания хранения нефтепродуктов на нефтебазе исполнителя считается дата отгрузки (налива) нефтепродуктов в автомобильные цистерны для перевозки в пункт слива, то есть дата товарно-транспортной накладной с последующим подписанием акта о возврате товарно-материальных ценностей с хранения по унифицированной форме МХ-3 (пункт 2.5). Прием, хранение и отпуск нефтепродуктов исполнителя осуществляется с применением норм естественной убыли согласно постановлению Госснаб СССР от 26.03.1986 № 40, которые
за счет Принципала в России и за рубежом, а также оказание Принципалу отдельных юридических услуг. Согласно пункту 3.1 Договора за исполнение поручений, предусмотренных Договором, Принципал уплачивает Агенту вознаграждение, которое определяется в соответствии с тарифом Агента, действующим на день выставления счета-фактуры. Также в Договоре оговорено, что по факту выполнения определенных поручений может составляться отдельный акт приема-передачи (Акт) и выставляться счет-фактура, а также Отчет Агента об издержках и счет-фактура к Отчету Агента; датой выполнения поручения признается дата Акта ; подписанный со стороны Агента Акт является одновременно отчетом Агента. Согласно Договору Агент приступает к выполнению соответствующего поручения на следующий день после поступления на его счет авансового платежа, а оплата производится со ссылкой на Договор, счет-проформу или иной документ, позволяющий определить назначение платежа. В материалы дела обществом «УРАЛПАК» были представлены документы, подтверждающие исполнение Договора в части оказания услуг по представлению его интересов при рассмотрении спора по существу на сумму 111 156 рублей. Суд первой
системы с помощью электронно-вычислительной машины или аналогичных программному обеспечению функциям технических устройств лицензиата, включающий в себя: программы для ЭВМ «Первая платформа «Айсберг» - система полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С» (по свидетельству Роспатента № 2019613691); базы данных «Первая платформа «Айсберг» полной автоматизации бизнес-процессов метрологической службы на базе 1С» (по свидетельству Роспатента № 2019621171) (далее – система). Лицензиар по факту передачи лицензиату очередной версии системы передает акт и счет (пункт 3.1 лицензионного договора), дата акта – дата передачи версии. Лицензиат обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения акта подписать его и передать лицензиару, либо предоставить в письменном виде мотивированный отказ от его подписания; в противном случае очередная версия системы считается принятой лицензиатом в полном объеме и акт подписанным надлежащим образом. В случае отказа в приемке разногласия устраняются в согласованные сторонами сроки. Лицензиар обязан предоставить лицензиату лицензию на очередную версию системы в течение 10 рабочих дней с момента
Приемка указанного имущества осуществлена согласно подписанному сторонами акту приема-передачи от 22.09.2020. При анализе вкладки реестра контрактов единой информационной системы установлено, что заказчиком в разделе «Информация об исполнении (расторжении) контракта» 30.10.2020 размещен акт приема-передачи 22.09.2020, на котором электронным образом нанесена иная дата приемки, а именно - 26.10.2020, что не соответствует представленному ранее документу. Также при проведении проверки должностными лицами Комитета установлены аналогичные нарушения при исполнении следующих контрактов: контракт № 105 от 08.09.2020 (реестровый номер №), дата акта приема-передачи, представленного к проверке на бумажном носителе – 08.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС – 30.10.2020, дата акта приема-передачи, размещенного в ЕИС – 26.10.2020, дата описи документов, принятых на государственную регистрацию – 11.09.2020; контракт № 106 от 09.09.2020 (реестровый №), дата акта приема-передачи, представленного к проверке на бумажном носителе – 09.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС – 30.10.2020, дата акта приема-передачи, размещенного в ЕИС – 26.10.2020, дата описи документов, принятых на государственную
(общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется в соответствии с формулами 10 и 15 приложения № 2 к настоящим Правилам. Постановлением главы администрации муниципального образования «Суворовский район» от 20 сентября 2001 года № утвержден список ветхого и аварийного жилого фонда по муниципальному образованию «Суворовский район». Из приложения указанного постановления следует, что в список ветхих и аварийных жилых помещений, непригодных для проживания включены также дома по адресам: <адрес> ( дата акта ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета ДД.ММ.ГГГГ.; дата начала расчетов по общедомовым приборам учета с абонентами с ДД.ММ.ГГГГ г.), <адрес> (дата акта ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета ДД.ММ.ГГГГ г.; дата начала расчетов по общедомовым приборам учета с абонентами с ДД.ММ.ГГГГ г.), <адрес> (дата акта ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета ДД.ММ.ГГГГ г.; дата начала расчетов по общедомовым приборам учета с абонентами с ДД.ММ.ГГГГ г.), <адрес> (дата акта ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета
на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Оценив в совокупности все доказательства по делу, основываясь на достаточности доводов, указанных в иске, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку находит их законными и обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать бесхозяйными движимые вещи: - гараж, метал., размером 3,5*6* 2 м, по адресу: <адрес>, номер и дата акта о перемещении - ДД.ММ.ГГГГ №, номер и дата контракта - №_71036 от ДД.ММ.ГГГГ, номер и дата накладной - 0000000001 ДД.ММ.ГГГГ, номер пломбы или бирки хранителя - Г-113; - гараж, метал., размером 3,5*6* 2 м, по адресу: <адрес>, номер и дата акта о перемещении - ДД.ММ.ГГГГ №, номер и дата контракта - №_71036 от ДД.ММ.ГГГГ, номер и дата накладной - 0000000002 ДД.ММ.ГГГГ, номер пломбы или бирки хранителя - Г-114; - гараж, метал., размером 3,5*6* 2
Московской области с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от <дата> в общей сумме 38 018 169 руб. 20 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО3, а именно: Земельный участок Общая площадь <данные изъяты> кв. м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>, о чем сделана запись регистрации №, на основании Договора № купли-продажи недвижимого имущества от < дата>, акта приема передачи недвижимого имущества от <дата>, Договора № купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, акта приема-передачи недвижимого имущества от <дата>, Соглашения о разделе земельного участка с кадастровым № от <дата>. 775 848,60 Нежилое здание Дачный дом Общая площадь <данные изъяты> кв. м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>, о чем сделана запись регистрации №, на основании Договора № купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, акта приема передачи недвижимого
