Дата образования задолженности по штрафу пфр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Данная норма не содержит ограничений по сфере ее применения в зависимости от того, по какому из предусмотренных законодательством оснований и в каком конкретном размере исчислены страховые взносы. Имеющаяся в части 1 статьи 11 Закона № 436-ФЗ отсылка к положениям части 11 статьи 14 Закона№ 212-ФЗ касается лишь максимального размера списываемой недоимки, исчисленной за соответствующий расчетный период, а не оснований образования задолженности, подлежащей списанию. Судом установлено, что согласно справке от 09.11.2020 № 189996 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состояниюна 1 ноября 2020 года, за МБДОО № 6 (ИНН <***>), числится задолженность в ПФР , возникшая до 2017 года, которая состоит из суммы пени в размере138 094,99

2015 года и 2 квартал 2015 года по дату выставления требования) в сумме 16637 руб. 04 коп., в том числе: по требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 055S01150035615 от 25.11.2015 – пени на страховую часть пенсии в сумме 13472 руб. 44 коп., пени в ФФОМС в сумме 3164 руб. 60 коп.; в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по пеням в Управление ПФР за период с 01.03.2015 по 31.08.2015 (по факту образования задолженности за 1 квартал 2015 года по дату выставления требования) в сумме 3311 руб. 68 коп., в том числе: по требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 055S01150009238 от 31.08.2015 – пени на страховую часть пенсии в сумме 2505 руб. 42 коп., пени в ФФОМС в сумме 806 руб. 26 коп.; бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по пеням в Управление ПФР по факту образования задолженности за 1 квартал 2015

образования задолженности за 1 кв. 2015 г. и 2 кв. 2015 г. по дату выставления требования) в сумме 2820,19 руб., в том числе: по требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 055S01150036188 от 30.11.2015г. - пени на страховую часть пенсии в сумме 2276,14 руб., пени в ФФОМС в сумме 544,05 руб.; в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по пеням в Управление ПФР за период с 19.01.2015 по 31.08.2015 (по факту образования задолженности за 1 кв. 2015 г. по дату выставления требования) в сумме 618,43 руб., в том числе: по требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 055S01150009247 от 31.08.2015 - пени на страховую часть пенсии в сумме 433,54 руб., пени в ФФОМС в сумме 184,89 руб.; в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по пеням в Управление ПФР по факту образования задолженности за 1 кв. 2015 г. по дату выставления требования

порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Данная норма не содержит ограничений по сфере ее применения в зависимости от того, по какому из предусмотренных законодательством оснований и в каком конкретном размере исчислены страховые взносы. Имеющаяся в части 1 статьи 11 Закона № 436-ФЗ отсылка к положениям части 11 статьи 14 Закона №212-ФЗ касается лишь максимального размера списываемой недоимки, исчисленной за соответствующий расчетный период, а не оснований образования задолженности, подлежащей списанию. Судом установлено, что согласно справки от 09.11.2020 № 190293 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 ноября 2020 года, за администрацией Черноморского сельского округа муниципального образования город Горячий Ключ, ИНН <***>, числится задолженность в ПФР , возникшая до 2017 года, которая состоит из пени

и штрафам, указанным в статье 11 Закона №-Ф3 (< дата>). Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что утраченной к взысканию может быть признана только фактически определенная и документально подтвержденная задолженность. Задолженность, по которой фактически не установлены периоды и основания ее возникновения, не может быть признана по своей природе утраченной ко взысканию, в то время как налогоплательщиком не представлены исчерпывающие доказательства, позволяющие однозначно установить период образования всей суммы задолженности, основания ее начисления и, соответственно, размер задолженности, которую просит признать безнадежной к взысканию, с определением отдельно основной задолженности, санкций, периодов начисления, чему не представлены сведения административным истцом. Доказательств, свидетельствующих об основаниях возникновения задолженности, отчетных периодах, сроках уплаты недоимки, пени, штрафов, принятии мер к их взысканию в бесспорном или судебном порядке, истцом не представлены, что препятствует проверке судом соблюдения процедуры, предшествующей взысканию с предпринимателя налогов, пени, штрафов, страховых взносов в ПФР . Не представлен суду и акт, по которому инспекция