Дата оказания транспортных услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

смыслу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 2 постановления №63 значение имеет дата оказания услуг, несмотря на то, что исполнение данной обязанности может быть перенесено на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта, выставления счета –фактуры, предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения). В остальной части задолженность в размере 7 386 953 руб.04 коп.(8082928,04-695 975) образовалась после возбуждения в отношении Компании дела о банкротстве (с 20.06.2018 по 01.04.2020) и является текущей, в связи с чем требования в данной части рассмотрены судом апелляционной инстанции по существу. Суд апелляционной инстанции установил, что ранее Общество в рамках дела о банкротстве Компании обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей на основании договора на оказание транспортных услуг от 01.11.2017 № 1. Определением от 27.06.2022 по делу № А20-2704/2018 в удовлетворении заявления Общества о включении в реестр требований кредиторов

Итого: 3202418,7 2713914,14 488504,56 В вышеуказанных товарных накладных формы ТОРГ-12 на получение товара от ООО «Строй Юг» отсутствуют должность, Ф.И.О лица, принявшего груз и реквизиты доверенности на получение груза. В транспортных разделах товарно-транспортной накладной отсутствуют обязательные реквизиты, идентифицирующие реальность хозяйственных операций по оказанию транспортных услуг, а именно: - государственный номерной знак автотранспортных средств; - Ф.И.О. водителя транспортного средства и номер водительского удостоверения; - Ф.И.О. и подпись водителя-экспедитора принявшего и сдавшего груз; - отсутствует дата оказания транспортных услуг ; - отсутствует подпись ответственного лица; - отсутствуют описание транспортной услуги и способы; - отсутствуют расчеты стоимости оказанных транспортных услуг. Судом исследованы представленные в материалы дела товаро-транспортные накладные и установлено, что не во всех ТТН ООО «СтройЮг» имеется государственный номерной знак, ни в одном ТТН не указан номер водительского удостоверения, отсутствует дата оказания транспортных услуг, не во всех ТТН указана полностью Ф.И.О. и подпись водителя-экспедитора принявшего и сдавшего груз, отсутствует описание транспортной услуги.

г., 12.08.2017 г., 23.08.2017 г. по оплате проезда маршрутного такси по маршруту ФИО4 - ФИО3 и ФИО3 - ФИО4 по 400 рублей каждая. Вопреки доводам осужденного ФИО5 указанные расходы потерпевшей подтверждены надлежащими проездными документами. При этом проездные документы автотранспорта общего пользования (городской автобус и маршрутное такси) не предусматривают указания в них фамилии пассажира. Однако сомнений, что указанные проездные документы приобретены ФИО1 с целью явки к месту судебного разбирательства, не имеется, так как дата оказания соответствующих транспортных услуг соотносится с датами судебных заседаний. В тоже время, вопреки выводам суда первой инстанции, потерпевшей ФИО1 не могут быть компенсированы понесенные ею затраты, подтвержденные квитанциями от 14.05.2017 г., 23.05.2017 г., 23.05.2017 г., 04.12.2017 г., 06.12.2017 г. и 19.12.2017 г. на сумму 400 рублей каждая, по оплате проезда маршрутного такси по маршруту ФИО4 - ФИО3 и ФИО3 - ФИО4, поскольку даты оказания транспортных услуг в этих случаях не совпадают с датой прибытия (отправления) потерпевшей