на бланке, то исходящий номер оформляется от левой границы текстового поля под датой подписанного служебного документа через 1 интервал. Например: Исх. N 205/456 127. Каждый исходящий служебный документ должен, как правило, иметь копию, которая изготавливается машинописным способом и заверяется подписью исполнителя или его командира (начальника) либо изготавливается на копировально-множительном аппарате. При наличии электронной копии документа, изготовленной средствами системы электронного документооборота Министерства обороны, изготовления копии исходящего документа на бумажном носителе не требуется. При отправке служебного документа в высшие инстанции и во взаимодействующие (сторонние) организации в деле остается копия документа. В тех случаях, когда оставлять в делах копии отправляемых служебных документов нет надобности, разрешается исполнение исходящих служебных документов по количеству адресатов без копии. Копия (при наличии) подшивается в дело вместе с исполненным документом. Если копия исходящего служебного документа требуется для работы, она выдается исполнителю под подпись. 128. Отчеты, доклады, акты , списки и другие подобные служебные документы, если к ним не требуется
следует почта из предприятия пункта отправки, направляется телеграмма с указанием датыотправки вагона, номера поезда и кузова и количества почты для данного узла. В путевом листе ф. 14 делается отметка, что вагон следует с опечатанными кладовыми. Кладовые, загруженные и опечатанные в начальном пункте маршрута, вскрываются в почтовом узле, в адрес которого следует почта, ответственным работником этого предприятия совместно с работником почтового вагона. После выгрузки и погрузки почты кладовые опечатываются теми же работниками. За принятую из вагона почту расписываются на втором экземпляре общей накладной. Документы на сданную почту оформляются аналогично тому, как это делается в начальном пункте. В пути следования запрещается вскрывать кладовые за исключением случаев возникновения в кладовых пожара или при аварии. В таких случаях, если это не повлекло остановку поезда, на ближайшей остановке работник почтового вагона приглашает начальника состава или ВПН основного вагона, совместно с которыми составляет акт . Если по прибытии в почтовый узел, куда следует почта,
подпись. 3.1.78. После принятия судебного акта работник секретариата не позднее следующего дня вводит в АИС краткое содержание резолютивной части судебного акта, дату его принятия. 3.1.79. Копии судебных актов передаются работником секретариата в экспедицию в запечатанных конвертах с надписанными адресами вместе с заполненными бланками уведомлений и двумя экземплярами реестра для отправки заказной почтой. В реестре указываются наименование и номер исходящего документа и адресат. Первый экземпляр реестра хранится в экспедиции, второй экземпляр с распиской работника экспедиции подшивается в наряд секретариата судебного состава. 3.1.80. Ответственность за соответствие документов и приложений к ним, указанных в реестре, а также за правильное оформление всех реквизитов почтовых отправлений несет работник секретариата, подписавший реестр и сдающий корреспонденцию в экспедицию. 3.1.81. По мере совершения процессуальных действий судом, а также действий, связанных с обращением к исполнению судебных актов , работником секретариата заполняется внутренняя сторона обложки судебного дела. При выдаче копий судебных актов, а также исполнительных листов, подлинников документов из
и фактической датой поступления жалобы в канцелярию суда, апелляционный суд констатировал, что в действиях ФИО1 по отправке жалобы усматриваются признаки недобросовестности, фактически заявителем пропущен срок апелляционного обжалования. Учитывая, что ФИО1 не заявлено ходатайство о восстановлении данного срока, суд признал апелляционную жалобу подлежащей возвращению заявителю. Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. Разрешая вопрос, суды руководствовались частями 1, 3 статьи 223, частью 2 статьи 259 АПК РФ, разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках". Нормы права применены судами правильно. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном
в апелляционной жалобой в Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю. УФНС России по Забайкальскому краю принято решение по апелляционной жалобе № 2.14-20/267-юл/10977 от 22.09.2016, которым жалоба общества оставлена без удовлетворения (т.1 л.д. 54-58). Общество оспорило в судебном порядке решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Заявитель указывает на процессуальные нарушения проведения проверки. Налоговый орган не составил и не вручил Обществу акт в установленный законодательством срок, о чем свидетельствует дата отправки акта налогоплательщику 16.02.2016. По мнению налогоплательщика, нарушены сроки проведения камеральной проверки, налоговый орган направил требование № 17-24/52012 от 25.12.2015 о предоставлении документов 28.12.2015 в 11.14.30. Общество указывает, что не уведомив ООО «СИ-2000» об имеющихся противоречиях в представленных документах и не отразив их в акте камеральной налоговой проверки, инспекция лишила налогоплательщика возможности заявить возражения относительно данных доводов, в связи с чем нарушена процедура проведения камеральной проверки. По данным доводам суд приходит к следующему. В силу
размере 114 297, 6 руб. у ответчика отсутствовали. Кроме того, ответчик привлек заявителя к налоговой ответственности без указания конкретной суммы штрафа, что является нарушением ст. 101 НК РФ. Также ответчиком допущены нарушения порядка привлечения заявителя к налоговой ответственности. Согласно пункту 4 статьи 101 НК РФ в случае направления акта налоговой проверки по почте заказным письмом датой вручения акта считается шестой день, начиная с даты его отправки. В соответствии с почтовым штемпелем на конверте дата отправки акта выездной налоговой проверки от 09.06.2006 г. № 2878 ДСП на 15-ти листах 29.06.2006 г. (т.1 л.д. 63-64) Таким образом, последний день подачи возражений налогоплательщиком приходится на 19.07.2006 г. Возражения по акту № 2878 ДСП были поданы заявителем 18.07.2006 г., т.е. на один раньше истечения срока, в пределах которого налогоплательщик мог предоставить возражения. Дата подачи возражений зафиксирована штемпелем ответчика на экземпляре налогоплательщика с указанием даты «18 июля 2006». В соответствии с пунктом З статьи
в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента окончания «Отчетного периода», либо оплачивается поставщиком иным способом, не запрещенным законодательством РФ. Как указывает истец, у ответчика имеются неоплаченные премии (вознаграждение за приобретение определенного количества товара) в размере 3830763 рублей 48 копеек за период с января 2017 года по октябрь 2017 года. Размер премии рассчитан в соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 01.04.2016 к договору поставки. п/п расчетный период Номер акта сумма премии, руб. дата отправки акта ггод месяц 1 2017 1 7641090 137 970,22 23.04.2019 2 2017 2 7641091 749 191,72 23.04.2019 3 2017 3 7641092 388 150,32 23.04.2019 4 2017 4 7641093 268 945,49 23.04.2019 5 2017 5 7641084 276 474,07 23.04.2019 6 2017 6 7641085 322 129,22 23.04.2019 7 2017 7 7641086 265 945,07 23.04.2019 8 2017 8 7641087 319 760,28 23.04.2019 9 2017 9 7641088 289 253,62 23.04.2019 10 2017 10 7641089 127 841,27 23.04.2019 11
Данные документы визируются «Покупателем» или его представителем. Согласно разделу 5 договора от 09.10.2008 года № 4502Е-8, факт окончания и приемки работ подтверждается актом приема-передачи работ (далее акт), подписываемым обеими сторонами. В случае не подписания по каким-либо причинам акта приема-передачи работ «Покупателем», «Продавец» направляет данный акт по почте с уведомлением о вручении. В этом случае работы считаются выполненными в полном объеме, а обязанность «Продавца» по установке СПК исполненной с момента отправки акта по почте. Дата отправки акта определяется по почтовому штемпелю предприятия связи. «Покупатель» обязан в течение десяти дней с момента получения акта по почте подписать его с указанием либо без указания выявленных им недостатков работы и направить его «Продавцу». В случае если в течение десяти дней акт «Покупателем» «Продавцу» не направлен, работы считаются принятыми без недостатков. В соответствии с пунктом 10.4. договора от 09.10.2008 года № 4502Е-8, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента
заявлено о расторжении договора от 23.04.2019 в связи с существенными недостатками, допущенными ответчиком. Как указано ранее наличие существенных недостатков в товаре нашло свое подтверждение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора от 23.04.2019 незаключенным. Разрешая требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 неустойки, предусмотренной договором /п. 2.1/, суд соглашается с порядком расчета, приведенным истцом, вместе с тем, суд уточняет период расчета неустойки с 08.06.2019 по 04.07.2019 / дата отправки акта выполненных работ/. При этом суд исходит из объяснений участников процесса, позиции стороны истца по первоначальному иску по расчету неустойки, а также п.2.2. договора, согласно которому услуги считаются оказанными после подписания акта выполненных работ. Представленный сторонами акт выполненных работ дату его подписания не содержит. Вместе с тем в акте ФИО1 указано на нарушение срока передачи изделия. Стороны сообщили суду о том, что данный акт был направлен почтой ФИО2 в адрес заказчика ФИО1, с предложением
