заявления о признании гражданина банкротом; - выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); - сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; - сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке. 29.05.2018 в материалы дела
ФИО6 подтвердил пояснения представителя ответчика о том, что он, как и иные работники, имел доступ к своим расчетным листкам посредством доступа в информационную систему Банка. В судебном заседании ФИО6 и представитель ответчика пояснили, что истец не оспаривал дату окончания действия его временного перевода, установление ему должностного оклада в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем суд не находит оснований для расчета истцу зарплаты, начиная с <дата> по дату увольнения, исходя из оклада <данные изъяты> руб. Согласно представленным представителем ответчика расчетным листкам истца за <данные изъяты> г., справке от <дата> № ФИО6 за период <данные изъяты> г. выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе заработная плата и премии (исключая выходное пособие и оплату командировок) в размере <данные изъяты>. Истец в судебном заседании не оспаривал, что денежные средства в указанном размере он получил. Согласно представленному ФИО6 расчету (уточненный расчет заработной платы), он произведен исходя из оклада <данные изъяты>
объеме. С учетом уточнений требований просила суд признать приказ ООО «Первая Логистическая Компания» от < дата> № о ее увольнении по п. 9 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с отказом от перевода на работу в другую местность незаконным, признать ее уволенной с должности бухгалтера в обособленном структурном подразделении ООО «Первая Логистическая Компания» в г. Орле по пункту 1 части 1 статьи 81 ТК РФ в связи с ликвидацией обособленного подразделения ООО «Первая Логистическая Компания» в г. Орле с даты вынесения решения суда, обязать ответчика внести датой вынесения решения суда в трудовую книжку истца следующую формулировку увольнения: «Уволена на основании пункта первого части первой статьи 81 ТК РФ в связи с ликвидацией обособленного подразделения в городе Орле»; выскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработанной плате в размере 9268,33 руб., выходное пособие в размере 18075,96 руб., средний заработок за время вынужденного прогула в размере 100150,44 руб.,
