Федерации, установленному на дату фактического получения доходов. Таким образом, налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки произведен перерасчет дохода ФИО1 в рублях на каждую датуполучениядохода. На основании Федерального закона «Об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами» ФИО1 платежным поручением № 15 от 26.1.22007 уплатил декларационный платеж в сумме 375000 руб. Ввиду уплаты ФИО1 декларационного платежа 26.12.2007г. в размере 375 000 руб. неполная уплата налога на доходы физических лиц за 2004 год составляет 66 982 руб. (441982 - 375000). За просрочку уплаты налога начислены пени в сумме 150993руб.02коп. (за период с 16.07.2005 по 26.12.2007 от суммы 441982 руб. и с 27.12.2007 по 06.03.2008 от суммы 66982 руб.). Заявитель не согласен с выводом налогового органа о том, что он в 2004 году получил в подарок денежную сумму равную 1/2 от общей суммы 6803730 руб., т.е. 3401865 руб., соответственно, возникла обязанность налогоплательщика на доходы физических лиц по итогам 2004 года
этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать обязательные следующие реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники). В подтверждение выплаты денежных средств в качестве денежных подарков и материальной помощи заявитель ссылается на приказы о выплатах (копии приобщены к материалам дела – Том 1, л.д. 53 - 73) В первичных бухгалтерских документах, представленных предпринимателем при проведении выездной налоговой проверки, по строке «основание» в расходных кассовых ордерах, в платежных ведомостях указано «заработная плата», либо ничего не указано, что подтверждает получение физическим лицом дохода (денежных средств). Документов, подтверждающих получение материальной помощи или подарков в денежном выражении, с указанием по строке основание «материальная помощь, подарки» ИП ФИО1 не представлено.
17.09.2004 г. из филиала Общества. Задолженность по займу, выданному по Договору займа от 28.12.2001 г. №54 в размере 1 281,71 руб., займодавцу (обществу) возвращена не была. Таким образом, начиная с 17.09.2004 г. ( даты увольнения ФИО17), у общества отсутствует один из договорных способов возврата части займа посредством удержания из заработной платы сотрудника ФИО17, однако существует возможность получения невозвращенной суммы займа посредством ее внесения ФИО17 в кассу общества. Также общество вправе обратиться в суд и взыскать с ФИО17 сумму невозвращенного займа и процентов в принудительном порядке. Трехлетний срок возврата займа, полученных ФИО17, ни в 2004 г., ни на дату вынесения налоговым органом решения по результатам выездной налоговой проверки – 25.09.2006 г. не истек. Следовательно, включение инспекцией в доход , облагаемый налогом на доходы физических лиц, части суммы полученного работником общества займа, невозвращенной на дату увольнения в размере 1 281,71 руб. незаконно. Уплата единого социального налога с расходов на оплату питания сотрудника
в пункте 3 статьи 250 Кодекса: внереализационными доходами признаются доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба. Для этих доходов датой их получения считается дата признания их должником либо дата вступления в законную силу решения суда (подпункт 4 пункта 4 статьи 271 Кодекса). Из системного анализа указанных норм следует, что для целей исчисления налога на прибыль в отношении санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также сумм возмещения убытков (ущерба) Кодексом установлены правила, обеспечивающие взаимосвязь доходов одного хозяйствующего субъекта с расходами другого, вызванными признанием долга. Тем самым обеспечивается определенная пунктом 1 статьи 252 Кодекса соотносимость доходов и расходов и связь последних с деятельностью организации по извлечению прибыли: в целях главы 25 Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением
