объекте абонента не выявлено, обязательных для выполнения абонентом предписаний не выдано (акт от 23.01.2019). 07.02.2019 водоканал, ссылаясь на использование абонентом в период с декабря 2014 года по январь 2019 года прибора учета с истекшим межповерочным интервалом (МПИ), определил объем поставленной абоненту холодной воды методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованной системе водоснабжения за период с 08.02.2015 (по истечении 60 дней с даты окончания МПИ прибора учета) до 18.01.2019 ( дата поверки ), потребовав оплатить образовавшуюся задолженность за вычетом оплаченных абонентом объемов холодной воды, определенных по показаниям прибора учета. Неисполнение абонентом требования водоканала об оплате водопотребления исходя из пропускной способности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Частично удовлетворяя требование водоканала, суды руководствовались статьями 195, 196, 200, 209, 210, 421, 422, 426, 539, 541, 544, 548, 779, 781, 782, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения
Административным органом установлено и материалами дела подтверждается, что ОАО «СТАР» при осуществлении данной деятельности допустило применение средств измерений, не прошедших в установленном порядке поверку, количестве в количестве 35 единиц, в том числе: Установленные на пробивных установках, № 9, 3, 7, БТК цех 34 (приемосдаточные испытания гидротолкателей ГТ): - манометр, тип МТИ (Зав. № 5485, 19928, 9389024, 31795, 19844, 88983, 124772, 39265), манометр, тип ОБМ-№ 881179, манометр МП4-уф № 018 - в количестве 10 ед., дата поверки отсутствует, калибровочное клеймо ОАС «СТАР» 14.02.2014, 20.01.2015, МПИ - 1 год; - секундомер электронный синхронный двухнедельный, Зав. № 0789, 017188, 233482 - в количестве 3 ед., дата поверки отсутствует, калибровочное клеймо ОАО «СТАР» 20.01.2015, МПИ - 1 год; - индикаторная головка, тип ИЧ, Зав. № 350672, 949921, 435 - в количестве 3 ед., дата поверки отсутствует, калибровочное клеймо ОАО «СТАР» 11.03.2014, МПИ -1 год; Стенд регулировки ДГ-009, НИЛ-1 (приемосдаточные испытания дозаторов газа ДГ): -
энергии, теплоносителя (УУТЭ), из которого следует, что представителем ООО «Сибирская теплосбытовая компания» по адресу: ул. Ломоносова, 18 произведен технический осмотр УУТЭ, проверена комплектность необходимой технической документации, действующие сроки поверки, наличие/сохранность пломб, в результате чего установлено, что узел учета т/э соответствуют требованиям п. 66, п. 67 ПКУ; узел учета т/э допускается в эксплуатацию для расчетов за потребляемые тепловую энергию, теплоноситель с 07.04.2016 по 01.10.2016 в следующем составе оборудования и пломбируется: прибор учета отопления СПТ-941К №4848 дата поверки 04.16, ВЭПС 04002148 дата поверки 04.16, ВЭПС 04002872 дата поверки 04.16, КТПТР 8640 дата поверки 04.14; прибор учета ГВС ВКСМ 90 №454231371 дата поверки 03.15. В указанном акте зафиксированы показания приборов учета. Также в акте указано, что учет ГВС в межотопительный период производится – «расч.» или «V1-V2». Из пояснений истца следует, что прибор учета на спорном объекте допущен в эксплуатацию с предыдущей управляющей организацией – ТСН «Сенан», расчет ГВС в межотопительный период производился истцом
21.04.2015, исходя из абзаца 1 пункта 166 Правил № 442, акта от 22.05.1980, 24 часа в сутки, максимальной мощности (40 кВт). Из материалов дела следует, что 21.04.2015 на объектах ответчика - гаражные боксы, расположенные по адресу: <...>, проведена плановая проверка, по результатам которой представителями ПАО «МРСК Сибири» в присутствии председателя ГПК «К-24» ФИО5 составлен акт проверки расчетных приборов учета № 12-85 от 21.04.2015; отражено, что у прибора учета СА4У-И672У № 585482 истек межповерочный интервал; дата поверки - 3 кв. 1989 г.; дата окончания поверки - 3 кв. 1995 г., у трансформаторов тока типа ТК-20 №/№ 20223, 23977, 20166 истек межповерочный интервал; дата поверки - I кв. 1977 г.; дата окончания поверки - I кв. 1981 гг.; какие-либо возражения, замечания, несогласие абонента с результатом проверки в акте не указаны. Выявленное актом № 12-85 от 21.04.2015 нарушение устранено 22.05.2015, что подтверждается актом № 141 от 22.05.2015 и не оспаривается ответчиком. На основании
материалов дела, Инспекцией в соответствии с решением №12/125/23-К-р от 23.05.2023 проведена документарная проверка по обращению №ОБ-4054-4/23-0-0 от 10.03.2023 за соблюдением лицензионных требований Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района», связанных с некорректными начислениями платы по горячему водоснабжению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> (далее - МКД). По результатам документарной проверки установлено, что квартира 220 в указанном МКД оборудована индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения: ХВС №175248 с июля 2014 года, дата поверки – 29.07.2025; ГВС №449025916 с января 2017 года, дата поверки – 19.12.2022. 21.12.2022 по результатам планового обхода Обществом составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета горячего водоснабжения (далее – ИПУ ГВС) и индивидуального прибора учета холодного водоснабжения (далее – ИПУ ХВС), в котором зафиксирован срыв пломб на данных приборах учета. Указанное послужило основанием для доначисления Обществом платы за коммунальную услугу «ГВС (инд. потребл.)» собственнику квартиры 220 в МКД в счет-квитанции за
