ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата составления и подписания акта сдачи приемки услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-11239/15 от 16.09.2015 АС Челябинской области
Инструкции, является наиболее поздняя по сроку дата его подписания или дата вступления его в силу либо в случае отсутствия этих дат - дата его составления либо дата, свидетельствующая о ввозе на территорию Российской Федерации (получении, поставке, приеме, перемещении) или вывозе товара с территории Российской Федерации (отгрузке, передаче, перемещении), указанная в подтверждающем документе. Как следует из материалов дела, факт оказания услуг подтвержден актом сдачи-приемки оказанных услуг от 27.06.2014 б/н на сумму 279 697,07 долларов США. Согласно п. 3.3 договора, услуги считаются оказанными с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Довод заявителя о получении акта сдачи-приемки 19.11.2014 через курьера и, следовательно, о предоставлении справки о подтверждающих документах в установленный срок, подлежит отклонению. В материалы дела Обществом представлено письмо нерезидента о направлении в адрес ООО «КЭВРЗ» акта сдачи-приемки оказанных услуг от 27.06.2014 и договора от 15.10.2013, датированное 12.11.2014. Указанные документы были получены заявителем 19.11.2014, что подтверждается отметкой на тексте сопроводительного письма, а
Решение № А76-11234/15 от 16.09.2015 АС Челябинской области
оформления подтверждающих документов, указанных в подпунктах 9.1.2 - 9.1.4 пункта 9.1 и в пункте 9.7 настоящей Инструкции, является наиболее поздняя по сроку дата его подписания или дата вступления его в силу либо в случае отсутствия этих дат - дата его составления либо дата, свидетельствующая о ввозе на территорию Российской Федерации (получении, поставке, приеме, перемещении) или вывозе товара с территории Российской Федерации (отгрузке, передаче, перемещении), указанная в подтверждающем документе. Как следует из материалов дела, факт оказания услуг подтвержден актом сдачи-приемки оказанных услуг от 31.03.2014 б/н на сумму 224170,64 долларов США. Согласно п. 3.3 договора, услуги считаются оказанными с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Довод заявителя о том, что акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.03.2014 и договор от 16.05.2013 были подписаны ООО «КЭВРЗ» 13.10.2014, так как фактически получены от нерезидента 13.10.2014 судом отклоняется. Представленные заявителем в материалы дела копии журнала регистрации входящей корреспонденции (л.д.146-148), не являются надлежащим доказательством по делу, поскольку
Решение № А81-5191/10 от 26.11.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, установлена Управлением в ходе производства по делу об административном правонарушении и подтверждается материалами дела. Довод заявителя о том, что датой оформления документа, подтверждающего выполнение работ, оказание услуг, является не дата, которой датирован указанный акт (31.01.2010), а дата его составления и подписания, то есть февраль 2010 года отклоняется судом по следующим основаниям. Из акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31.01.2010 № 10584-01-003-01-10 не следует, что он был подписан какой-либо из сторон в иной день, не совпадающий по сроку с датой документа 31.01.2010. Доводы заявителя о составлении и подписании акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг ) от 31.01.2010 № 10584-01-003-01-10 в феврале 2010 года не подтверждаются материалами дела. Так, в ходе производства по делу об административном правонарушении Управление истребовало как у заявителя, так и у «Кечо Инвест Инжиниринг Г.м.б.Х.» (определения от 23.07.2010 № 517, № 518) в числе прочих сведений копии
Решение № А71-6466/12 от 31.05.2012 АС Удмуртской Республики
ремонт скважин», а именно в актах выполненных работ по форме № КС-2, в справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 дата составления документа не соответствует периодам совершения хозяйственной операции. При анализе условий договоров установлено, что составленный и переданный заказчику для подписания акт на сдачу скважин после завершения работ с указанием даты начала и конца ремонта скважин, перечня выполненных работ, объема выполненных работ является документом, подтверждающим факт передачи права собственности от ЗАО «Капитальный ремонт скважин» в адрес заказчика. Исходя из анализа представленных документов, документы были переданы подрядчиком заказчикам своевременно, а заказчики рассмотрели представленную документацию, не предъявляя замечаний и претензий по качеству выполненных работ, что подтверждается актами на сдачу скважин из ремонта, подписанными обеими сторонами с указанием даты подписания. Мотивированного отказа от приемки выполненных работ в сроки, установленные договорами, со стороны заказчиков не было. Инспекция считает, что ЗАО «Капитальный ремонт скважин» обязано было составить акт о приемке
Постановление № А65-23127/2021 от 07.07.2022 АС Республики Татарстан
и составе документации, указанной в п. 6.1.1 договора), в тот же срок направляет субподрядчику мотивированный отказ от подписания и приемки результата работ. В случае направления субподрядчику мотивированного отказа, сторонами в течение 3 рабочих дней с даты получения субподрядчиком мотивированного отказа, составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых для устранения недостатков, доработок за счет субподрядчика и сроков их выполнения, установленных подрядчиком. При отказе субподрядчика от участия в составлении и подписании указанного акта, такой акт составляется и подписывается подрядчиком в одностороннем порядке и направляется субподрядчику. Субподрядчик обязан в сроки, указанные в акте, устранить соответствующие недостатки (дефекты) и повторно направить подрядчику акт сдачи-приемки выполненных работ по форме приложения № 4 к договору. В случае, если в ходе сдачи-приемки результатов выполненных работ будут выявлены отдельные недостатки (дефекты) работ, которые не позволяют производить нормальную эксплуатацию результата выполненных субподрядчиком работ и объекта в соответствии с его целевым назначением, и если такие недостатки (дефекты) связаны с работами,