Дата совершения контролируемой сделки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№ 1: Создание технологии РА-400, 3 этап - изменилась дата договора с 13.12.2012 на 27.01.2011; - по сделке № 5 - договор № 911 ОК.041, дополнительное соглашение № 12 НИОКР № 1: Создание технологии РА-400, 4 этап - изменилась дата договора с 21.01.2013 на 27.01.2011; - по сделке № 22 - договор № 9110К041, дополнительное соглашение № 11 НИОКР № 9: Разработка альтернативного связующего, 2 этап - изменилась дата совершения сделки с 26.09.2012 на 25.09.2012. Иных исправлений в уведомление о контролируемых сделках не вносилось. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что содержание представленного заявителем уведомления о контролируемых сделках соответствует статье 105.16 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку уведомление содержит год, за который представляются сведения; сведения о предмете и участниках сделки; суммах полученных доходов. Как первоначальное уведомление, так и уточненное уведомление о контролируемых сделках содержат информацию, необходимую и достаточную для проведения мероприятий налогового контроля, с истребованием расширенной

контролируемых сделках было сдано в отделение почтовой связи 14.11.2013, что подтверждается почтовой квитанцией с исправленной датой, а также письмом отделения почтовой связи от 18.12.2013, согласно которому письмо Банка (уведомление о контролируемых сделках) было принято отделением почтовой связи 14.11.2013. По мнению заявителя, такие обстоятельства свидетельствует о наличии вины отделения почтовой связи в несвоевременной отправки уведомления о контролируемых сделках и об отсутствии вины банка, в совершенном налоговом правонарушении учитывая положения ст. 109 НК РФ. Также заявитель просит учесть отсутствие у него умысла на уклонение от исполнения обязанности по направлению налоговому органу уведомления и незначительность просрочки направления уведомления, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. Суд не может согласиться с доводами Банка по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 105.16 НК РФ налогоплательщики обязаны уведомлять налоговые органы о совершенных ими в календарном году контролируемых сделках , указанных в ст. 105.14 НК РФ. Пунктом 2 ст. 105.16 НК РФ установлено, что