Дата закрытия личного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на балансе ООО «СК» не числятся. ООО «СК» открыт расчетный счет в ОСБ РФ №8588 № 40702810469000020760 (дата открытия 14.11.2011 г., дата закрытия 28.12.2012 г.), оборот денежных средств за 2012 год составил: приход - 511 896 168 руб., расход - 512 925 727 руб., При анализе расчетного счета установлено, что оплата за холодильное оборудование ООО «СК» не осуществлялась. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области от 15.10.2013 г. № 35Э/1120 подписи от имени директора ООО «СК» ФИО14 на документах выполнены вероятно одним лицом, не ФИО14, а другим лицом. Указанные документы не могут быть приняты к учету, так как являются недостоверными. Согласно свидетельским показаниям руководителя ООО «РосТорг-Айс» ФИО5 (протокол допроса от 28.08.2013 . № 164) договоры поставки с ООО «СК» подписаны директором - ФИО14, составлены без личного присутствия, пересылались по почте. Об ООО «СК» он узнал из интернета, лично с директором ООО «СК» знаком не был. Налоговым органом

абзаца 5 пункта 2 статьи 128 Закона о банкротстве в сообщениях, включенных в информационные источники ЕФРСБ и газету «Коммерсантъ» не указана календарная дата закрытия реестра требований кредиторов; - в нарушение требований пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве ФИО1 в сообщении от 28.07.2018 № 52030303996 о признании должника банкротом на сайте газеты «Коммерсант» не указал государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации СРО, где ответчик является непосредственным участником, а также индивидуальный номер налогоплательщика СРО и ее адрес; - в нарушение требований пункта 4 статьи 20.3, пункта 2 статьи 129 Закона № 127-ФЗ арбитражным управляющим допущено ненадлежащее проведение инвентаризации имущества должника; - в нарушение требований пункта 4 статьи 20.3, пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве ответчиком не совершены действия по истребованию у бывшего руководителя должника документов по личному составу должника. 14.11.2018 по факту выявленных нарушений уполномоченным должностным лицом Управления в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении по части 3

этом случае клиент обязан уплатить неустойку в размере 15 процентов от суммы остатка денежных средств на всех счетах клиента на дату перевода остатка в связи с закрытием счета, но не менее 50 000 рублей. В случае если сумма остатка на счете/счетах клиента равна или менее 50 000 рублей, неустойка списывается банком в размере суммы остатка на счете/счетах клиента на дату перевода остатка в связи с закрытием счета. Банк имеет право изменять условия договора комплексного обслуживания и приложений к нему в одностороннем порядке, уведомляя клиента об изменениях посредством коммуникационного функционала личного кабинета клиента в системе Modulbank или путем размещения измененной редакции договора комплексного обслуживания и приложений к нему на официальном сайте (пункт 8.1 договора). В соответствии с пунктом 8.3 договора клиент считается ознакомленным с внесенными изменениями в условия договора комплексного обслуживания и приложений к нему с момента опубликования банком соответствующей информации на официальном сайте и/или с момента направления банком соответствующей

№ 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», п.2, п.3 и п.8 ч.1 ст.9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» является аффилированным лицом с вышеуказанными контролирующими Должника лицами через ТСЖ «Импульс» получал беспроцентные займы от Должника (названные в документах должника «финансовой помощью») (подтверждается, например, строкой 466 из выписки ПАО Сбербанк за период с 01.01.2015 по дату закрытия счета 21.01.2019; приобретал недвижимость у должника, как участник долевого строительства, на более выгодных чем у других участниках долевого строительства условиях; получил от должника в личную собственность техническое помещение на первом этаже многоквартирного дома, построенного на средства участников долевого строительства, которое, согласно проектной декларации и проектной документации, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. До судебного заседания от ФИО3, ФИО6, ФИО10, ФИО7 поступили отзывы на апелляционные жалобы, в которых возражают против доводов апелляционных жалобы, считают определение суда законным и обоснованным. От ФИО1 поступили возражения на отзывы

суда Самарской области от 14.04.2018 по делу № А55-20026/2014 в удовлетворении заявление отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 определение Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2018 по делу № А55-20026/2014 отменено в части отказа в удовлетворении жалобы ФИО3 на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в уклонении от открытия счета в период с 13.10.2015 ( дата закрытия единственного счета в ПАО Банк АВБ) по 07.11.2017 (дата составления отчета), предусмотренного статьей 133 Закона о банкротстве и в направлении письма от 27.09.2017 в адрес дебитора должника - ООО «Магистраль монтаж», с указанием реквизитов личного счета физического лица ФИО1 в Сбербанке России для перечисления дебиторской задолженности ООО «Магистраль монтаж» в размере 2 728 628,00 руб. перед должником. В отменной части принят новый судебный акт о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего ФИО1, выразившегося в уклонении от открытия счета в период с 13.10.2015 (дата закрытия единственного счета в ПАО Банк АВБ) по 07.11.2017