Декабрьская практика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ГК РФ. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными. Проверив правильность произведенного истцом расчета подлежащих взысканию процентов, суд находит его необоснованным. В соответствии с п. 2.1.1 Договора оплата производится до 25 числа месяца следующего за расчетным на основании выставленного счета. При таких условиях расчет процентов с 16.09.2012 (за августовский счет) и с 08.01.2013 (за декабрьский), неправомерен. Кроме того, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. При таких обстоятельствах взыскание процентов за день, когда уже было произведено частичное неисполнение,

настоящее время ФИО2 фактически владеет спорным нежилым помещением. Кроме того, нужно учитывать, что в сравнении с обязательством перед ООО «Один» у должника обязательство перед ДАВ возникло раньше и, соответственно, в силу положений статьи 398 ГК РФ, ДАВ имел преимущество перед ООО «Один» в отношении передачи нежилого помещения в собственность, право собственности на которое, будучи членом ЖСК « Декабрьский», зарегистрировал в регслужбе. Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества и произведена государственная регистрация перехода права собственности за одним из покупателей, другой покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи. Ссылка представителя истца в жалобе на постановление от