ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дела постоянного хранения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 06АП-1995/19 от 09.12.2019 Верховного Суда РФ
526 (далее – Правила № 526), Основными правилами работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 05.09.1985 № 263, изучив и проанализировав положение общества о работе с архивными документами, должностную инструкцию заведующего канцелярией, паспорт архива организации, суды пришли к выводу о законности оспариваемого предписания. При этом суды признали доказанным, что обществом помещение архивохранилища средствами охранной сигнализации не оборудовано, ведение журнала учета показаний температурно-влажностного режима не осуществляется, на момент проведения проверки обществом не представлены дела постоянного хранения за период с 1937 года по 1991 год и по личному составу с 1930 по 1991 годы. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о нераспространении на общество обязанности соблюдать требования Закона № 125-ФЗ, Правил № 526, об отсутствии у общества обязанности обеспечивать розыск и хранение дел по личному составу, нераспространении Закона № 125-ФЗ на отношения, возникшие с 1930 по 1991 годы, повторяют позицию общества по спору, являлись предметом рассмотрения судов и
Постановление № А47-6/11 от 21.04.2015 АС Уральского округа
«Консалт групп» - в сумме 520 000 руб. с установлением оплаты аренды помещения до 31.05.2014 по цене 20000 руб. ежемесячно за счет имущества должника; государственному бюджетному учреждению «Центр документации новейшей истории Оренбургской области» (далее - учреждение «ЦДНИОО») за оказание услуг по упорядочению и описанию документов должника по личному составу за 1999-2011 годы с оплатой услуг в размере 35815 руб. 60 коп., а также за оказание услуг по хранению документов должника в объеме 3 дела постоянного хранения и 37 дел по личному составу за 1999-2011 годы с оплатой услуг в размере 27528 руб.; обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление-Технострой» (далее – общество «СУ «Технострой») - за оказание услуг по хранению документов ликвидированных организаций не имеющих правопреемников, ранее находившихся на хранении у общества «Заводэнергострой», с оплатой услуг в размере 300 000 руб. некоммерческой негосударственной организации «Южно-Уральская коллегия адвокатов» Оренбургской палаты адвокатов (далее – коллегия адвокатов) за представление интересов должника при оспаривании
Постановление № 08АП-2119/13 от 30.04.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда
объединения от 29.12.2011 № 411) не согласована с КУИсУ (абзац 6 введения к Основным правилам, п. 2.1.2, 2.1. 28 Основных правил); 7. Не внедрена в практику работы архива объединения обязательность опечатывания или пломбирования в нерабочее время наружных дверей помещений архива объедения (п. 5.1.8 Основных правил); 8. Не проводится контроль за соблюдением архивом объединения установленного срока передачи дел постоянного хранения объединения на государственное хранение: на ведомственном хранении сверх установленного 15-летнего срока хранения продолжают находиться дела постоянного хранения объединения за 1995-1996 годы (п. 1.3.1, 1.3.6 Основных правил, абзац 6 введения к Основным правилам, п. 13.1.1 Основных правил; Договор от 05.07.2007, заключенный между объединением и госучреждением Омской обл. «Государственный архив Омской области», об определении условий включения в список источников комплектования архива объединения и порядка передачи документов Архивного фонда РФ, образовавшихся в процессе деятельности объединения, на постоянное хранение в государственный архив); 9. Не сформированы в отдельные дела хранящиеся в архиве объединения личные карточки
Постановление № 18АП-13617/2014 от 21.01.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
000 руб., дополнительно с оплатой услуг в размере 2 000 000 руб. 8. Государственное бюджетное учреждение «Центр документации новейшей истории Оренбургской области» (ГБУ «ЦДНИОО») за оказание услуг по упорядочению и описанию документов по личному составу за 1999- 2011 ЗАО «Заводэнергострой» с оплатой услуг в размере 35 815 руб. 60 коп. 9. Государственное бюджетное учреждение «Центр документации новейшей истории Оренбургской области» (ГБУ «ЦДНИОО») за оказание услуг по хранению документов ЗАО «ЗЭС» в объеме 3 дела постоянного хранения и 37 дел по личному составу за 1999-2011 с оплатой услуг в размере 27 528 рублей. 10. ООО «Строительное Управление -Технострой» - за оказание услуг по хранению документов ликвидированных организаций не имеющих правопреемников ранее находящихся на хранении в ЗАО «Заводэнергострой», с оплатой услуг в размере 300 000 руб. В том числе сверх определенного лимита: 1. Государственное бюджетное учреждение «Центр документации новейшей истории Оренбургской области» (ГБУ «ЦДНИОО») за оказание услуг по упорядочению и описанию
Решение № 12-2028/2016 от 12.10.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» как юридическое лицо привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ за то, что в установленный срок до 7 июня 2016 года не выполнило в полном объеме предписание, выданное 6 мая 2015 года Главным архивным управлением при Кабинете Министров РТ, а именно – не упорядочены дела постоянного хранения за 1998-2011 года, опись не представлена на утверждение экспертно-проверочной и методической комиссии Главного архивного управления при Кабинете Министров РТ, не переданы упорядоченные дела постоянного хранения за 1998-2000 года в Национальный архив РТ, не обнаружено дело постоянного хранения за 1997 года, результаты розыска не представлены в Главное архивное управление при Кабинете Министров РТ; не упорядочены дела по личному составу за 1992 – 2011 года, опись не представлена на согласование экспертно-проверочной и методической комиссии Главного
Апелляционное определение № 2-158/20 от 25.05.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Как следует из сообщения отдела социального развития и архивного дела администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 02 августа 2019 года № (л.д. 12) в связи с ликвидацией сельскохозяйственного кооператива <данные изъяты> в 2011 года конкурсным управляющим были переданы сохранившиеся дела постоянного хранения и дела по личному составу СХПК «<данные изъяты>» и его предшественников в муниципальный архив. Состав переданных документов не полный: отсутствуют помесячные данные по начислению заработной платы колхозников и сезонных работников колхоза «<данные изъяты>», предшественника СХПК «<данные изъяты>, за 1954 - 1983 годы по всем населенным пунктам, входивших в состав колхоза. В архиве имеются помесячные данные по начислению заработной платы колхозников и сезонных работников колхоза «<данные изъяты>», предшественника СХПК «<данные изъяты>», за 1982-1983 годы