в суд первой инстанции и могли повлиять, по мнению истца, на выводы суда при принятии решения по делу №А12-28981/2015. Действительно, согласно пункту 9.14 Устава СНТ «Лесовод» председатель правления СНТ действует от имени СНТ без доверенности, представляет интересы СНТ, в частности, в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в любых организациях, в том числе и в суде. Кроме того, председатель правления исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности товарищества обязанности. Таким образом, организовать внутреннее делопроизводство в СНТ должным образом, обеспечивающим надлежащее и своевременное получение корреспонденции руководством, лежит на председателе правления. Между тем, судом установлено следующее. Как следует из решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.09.2015 по делу №А12-28981/2015, в результате проведенной 24.12.2014 представителями сетевой организации ОАО «МРСК-Юга» проверки расчетного прибора учета электрической энергии на объектах, эксплуатируемых СНТ «Лесовод», установлено безучетное потребление электроэнергии по причине истечения срока межповерочного интервала измерительных трансформаторов тока, что зафиксировано актом о безучетном потреблении электроэнергии ЮЛ№000616, составленным
и разместить на досках объявлений СНТ «Московский Садовод»; в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разработать порядок ознакомления с документами ревизионной комиссии, утвердить его на своем заседании и разместить на досках объявлений СНТ «Московский садовод»; составить годовые акты проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Московский Садовод» за период с 1 января 2012 г. по 31 июля 2018 г. и представить их на утверждение очередному общему собранию членов СНТ «Московский Садовод»; проверить делопроизводство в СНТ «Московский Садовод» и составить соответствующий акт и вынести для утверждения на очередное общее собрание членов СНТ «Московский Садовод». Решением Щелковского городского суда Московской области от 23 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 июня 2019 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеуказанных решений как незаконных. В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для
не был. 03.07.2020 года истцом повторно направлены запросы. в адрес председателя СНТ «Клен» посредством почтового отправления. До настоящего момента ФИО2 от получения почтовой корреспонденции уклоняется, не предоставляет запрашиваемую информацию. Истец просит обязать СНТ Клен» предоставить надлежащим образом требуемую им информацию. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Зелепукин М.В. поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснили, что запрос направлялся по месту жительства председателя, поскольку тот несет ответственность за делопроизводство в СНТ , а не по месту нахождения СНТ «Клен», так как адрес СНТ «Клен» не идентифицирован, значится как :<адрес>. Предоставили письменные пояснения к иску (л.д.85-86). Председатель СНТ «Клен» ФИО2, представитель СНТ «Клен» по заявлению ФИО3 иск не признали, предоставили в суд письменные возражения, в которых просили в иске отказать (л.д.62,104-106), так как ответчик заявления истца не получал, поскольку в адрес СНТ «Клен» истец его не направлял. Доказательств обратного, суду не представлено. Адрес СНТ «Клен»:
товарищества. Удовлетворяя требования истцов в части предоставления для ознакомления документов, подтверждающих расходы на юридические услуги за период с апреля 2019 года по май 2020 года в размере 1 141 рубля, суд исходит из того, что ответчик нес расходы на юридические услуги, что нашло отражение в акте ревизионной комиссии, данные документы относятся к затратам СНТ, которые должны быть подтверждены документально. Истцы имеют право на ознакомление с данными документами. Председатель СНТ, являясь лицом, ответственным за делопроизводство в СНТ , обязан предоставить истцам документы, подтверждающие оплату юридических услуг. Суд определяет срок для предоставления для ознакомления истцам данных документов - 30 дней с даты вступления решения в законную силу. Отказывая удовлетворении исковых требований в части предоставления ведомостей по начислению и уплате членских и других взносов собственников за период с апреля 2019 года по май 2020 года, документов, подтверждающих длину и ширину дороги, суд исходит из того, что в СНТ данных документов нет по
